Analysis

US May in Fact Lose War Against North Korea, Ex-Pentagon Commander Says

In a possible conflict between Pyongyang and Washington, the North Korean forces would outnumber South Korea-based US troops, which will be undersupplied, according to a former deputy commander of US Forces in Korea.

Newsweek obtained the text of a letter from Jan-Marc Jouas, former deputy commander of US Forces in Korea to an array of Democratic members of Congress.

In the letter, he warned Washington of the potential consequences of a military confrontation with North Korea, should one arise.

« The 28,500 US Armed Forces personnel in South Korea are vastly outnumbered by North Korean forces, as well as [South Korean] forces that will conduct the overwhelming majority of the fighting. Unlike every conflict since the last Korean War, we will not be able to build up our forces prior to the start of hostilities, » the letter said.

Jouas alleged that it would take days or even months for the US military to deliver its reinforcements and supplies to the Korean Peninsula.

He also warned that any fresh US troops there face the risk of a conventional or chemical weapons attack by an estimated 1.2 million-strong North Korean army, something that he said « will further delay their entry into the war. »

Jouas voiced doubt that North Korea’s nuclear capabilities will be « completely » eliminated by a full-fledged war on the Korean Peninsula, which he said can be fueled by any US military action against Pyongyang.

https://twitter.com/histamin32/status/927264872597000192?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Fsputniknews.com%2Fanalysis%2F201711111059007563-us-pentagon-north-korea-war%2F

His letter came a few days after US President Donald Trump called on North Korea to give up its nuclear ambitions, saying that further nuclear provocations will put the country in danger.

https://twitter.com/MikeSington/status/922585834355769344?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Fsputniknews.com%2Fanalysis%2F201711111059007563-us-pentagon-north-korea-war%2F

Speaking at the South Korean National Assembly, Trump at the same time avoided threatening Pyongyang with « fire and fury, » suggesting that the diplomatic option is viable to resolving the crisis.

Trump also warned that the US is poised and ready to use military force if necessary and called for the international community to join forces « to isolate the brutal regime of North Korea – to deny it any form of support, supply, or acceptance. »

In the past few months, the situation on the Korean Peninsula has exacerbated significantly, following several ballistic missile launches and nuclear tests conducted by Pyongyang in violation of the UN Security Council resolutions.

https://www.youtube.com/watch?v=icHjtFp4yuM

https://sputniknews.com/analysis/201711111059007563-us-pentagon-north-korea-war/

 

Publicités

Catégories :Analysis

14 réponses »

  1. Annoncer que ce n’est pas l’équivalent de 3 petites divisions américaines qui seraient décisives en cas de conflit avec la CDN ne nécessite pas d’être grand devin. Le volet guerre aérienne où les USA seraient hyperdominants ni la faiblesse des réserves de l’armée de la CDN ne sont abordées. Un conflit avec la CDN ne serait pas une partie de campagne, c’est évident. De là à être défaitiste….Vu la structure hyperhiérarchisée et personnalisée de la chaîne de commandement de la CDN, quid si Kim-Jong-Un était transformé en chaleur et lumière, une pluie orageuse de missiles de croisière sur le palais présidentiel à Pyong-Yang étant tout à fait possible pour ne pas dire probable en cas de conflit.

    J'aime

      • La supériorité aérienne des USA lors de la guerre de Corée était déjà évidente,il est clair qu’elle n’a pas diminué. J’ai lu qu’il y avait une estimation de réserves de 2 à 3 semaines de réserves en carburants et munitions. Même avec un blitzkrieg, c’est juste pour faire une guerre sur un terrain similaire au Vietnam, manoeuvrer est un cauchemar. L’artillerie devra se découvrir pour jouer un rôle, Ce sera le terrain de jeu des avions d’attaque au sol vu qu’il ne sera pas réellement nécessaire de faire intervenir les intercepteurs de supériorité aérienne.

        Aimé par 1 personne

  2. Dans un conflit possible entre Pyongyang et Washington, les forces Nord coréen seraient plus nombreuses que les troupes US de Corée du Sud , qui serons sous-approvisionné, selon un ancien député, commandant des Forces us en Coré
    Newsweek a obtenu le texte d’une lettre de Jan-Marc Jouas, ancien commandant adjoint des forces américaines en Corée à un éventail de membres démocrates du Congrès.

    Dans la lettre, il a averti Washington des conséquences potentielles d’une confrontation militaire avec Corée du Nord qu’ils devraient se poser.

    « Les 28 500 membres des forces armées américaines en Corée du Sud sont largement surpassés en nombre par les forces nord-coréennes, ainsi que par les forces [sud-coréennes] qui mèneront l’écrasante majorité des combats. Contrairement à tous les conflits depuis la dernière guerre de Corée, nous ne serons pas en mesure de construire nos forces avant le début des hostilités », a déclaré la lettre..

    Jouas a affirmé qu’il faudrait des jours ou même des mois à l’armée américaine pour livrer ses renforts et ses fournitures à la péninsule coréenne.

    Il a également averti que toutes les nouvelles troupes américaines risquent d’être attaquées par une armée nord-coréenne estimée à 1,2 million de soldats, ce qui, selon lui, «retardera encore plus leur entrée en guerre».. »

    M. Jouas a émis des doutes sur le fait que les capacités nucléaires de la Corée du Nord seraient «complètement» éliminées par une guerre à part entière dans la péninsule coréenne, qui pourrait être alimentée par toute action militaire américaine contre Pyongyang.

    Sa lettre est venue quelques jours après que le président américain Donald Trump a appelé la Corée du Nord à abandonner ses ambitions nucléaires, déclarant que de nouvelles provocations nucléaires mettraient le pays en danger.

    S’exprimant à l’Assemblée nationale sud-coréenne, Trump a évité en même temps de menacer Pyongyang de «feu et de fureur», suggérant que l’option diplomatique est viable pour résoudre la crise.

    Trump a également averti que les États-Unis sont prêts et prêts à utiliser la force militaire si nécessaire et a appelé la communauté internationale à unir leurs forces «pour isoler le régime brutal de la Corée du Nord – pour lui refuser toute forme de soutien, d’approvisionnement ou d’acceptation. »

    Au cours des derniers mois, la situation dans la péninsule coréenne s’est considérablement aggravée, après plusieurs lancements de missiles balistiques et des essais nucléaires conduit par Pyongyang en violation de la UN Résolutions du Conseil de sécurité.

    Aimé par 1 personne

  3. Nous avions eu de nombreuses conversations à ce sujet. Et je suis de ceux qui maintiennent qu’en dépit de ce que les médias disent, l’armée US n’a toujours pas surmonté la grave crise qu’elle traverse depuis les années 60.
    Le soldat US, GI’s où Marines n’accepte de se batttre en gros que lorsque tout va bien. C’est à dire que lorsqu’il ne risque pas grand chose.
    Cette crise avait commencé durant la guerre de Corée, pourtant personne ne l’avait remarqué du fait d’un matraquage médiatique sans précédent.
    Durant la guerre du Vietnam, ça a éclaté au grand jour. On voyait stupéfait qu’une armée décidée à se battre était capable de batttre l’armée US.
    Cependant à la faveur de l’effondrement de l’URSS, c’était les US qui ecrivaient l’histoire.
    Pourtant la victoire des Etats Unis dans le golfe ne doit rien à leur suppériorité technologique, mais parce que les leaders Irakiens, faute d’alternatives, et de solutions durables avaient refusé le combat. La guerre en Yougoslavie, et contre la Serbie, a failli se terminer en fiasco pour les Etats Unis, et peut être que les cartes du monde d’aujourd’hui auraient pu etre completement différentes, si l’équipe qui entourait le President Milosevic avait décidé de resister. On connait la suite.
    Certes le scénario d’une guerre entre les Etats Unis et la Corée du Nord releve uniquement du virtuel, parce qu’en l’état un conflit -malgrés le batage médiatique ambiant- est matériellement presque impossible. Tout au moins trés peu probable, en ce sens que l’issue ne fait aucun doute. La victoire de l’armée nord coréenne.
    Mais il est bon de rappeller que le GI’s peut se sacrifier pour sauver son pays, faire meme la guerre s’il ne risque pas grand chose, mais en aucun cas il est pret à mourrir pour l’oligarchie. C’est le gros talon d’achille de l’armée US. En revanche le soldat nord coréen est mille fois pret à mourrir pour défendre sa patrie.

    Aimé par 2 personnes

      • @roc
        J’en ai entendu parler. C’est un peu ce que je disais à @la Cariatide, pour faire echo à son dernier post, on assite à une mutation géostratatigque d’une ampleur inedite. Je ne sais pas ce que ça va pondre, en esperant quelque chose de positive. Une chose neamoins me parait acquise c’est la fin de l’etat hebreux pour trés bientôt. En tout cas c’est quasiment certain, Israèl n’existera plus aprés la prochaine décennie.
        Le monde unipolaire US touche à sa fin. Le sens de cet article étant que soit les US jouent aux caids mais sans aller trop loin, alors ce monde unipolaire se decomposera petit à petit jusqu’à disparaitre completement. Soit ils jouent aux caids, en esperant gagner un peu de temps et en pensant au monde d’hier, ils se feront étriquer, et accéleront la desintegration de leur empire.
        Dans ce contexte, ça va nous toucher directement, les Macron, Attali, Drey, et autres fille Lepen etc… toutes cette clique de potliciens rentiers d’un système, qu’on a en France se feront jetés, ça va sans doute ressembler à ce qui se passe au UK avec une nouvelle direction qui va réorienter la poliique générale.

        Aimé par 1 personne

    • c’est vous qui avez pondu çà ?
      vous voulez faire fuir les francophone ou quoi ?
      depuis deux moi j’ai remarqué qu mon traducteur google fait des siennes :
      -la page est dèjà en français
      -il refuse de traduire les phrase contenant certain mot ou association de mot ( us, clinton, bush, north koréen, . . . )
      cette traduction a été une vraie galère . . .

      Aimé par 1 personne

      • « c’est vous qui avez pondu çà ? »
        En l’état actuel du Web, je ne suis pas pret à faire un article.

        « vous voulez faire fuir les francophone ou quoi ? »
        Je sais que les francophones, en particulier français preferent la langue française, chose que je peux comprendre. En ce qui me concerne si j’avais à choisir entre un article français, et un original anglais je prefere mille fois l’original. La raison étant toute simple, les traductions deforment tout, détruisent tout. Il est certes possible de trouver les correspondances entre un mot et un autre d’une langue à une autre. Cependant traduire une expression dans une langue, par une autre expression locale, on arrivera jamais retranscrire l’idée. C’est pour cette raison que je prefere l’anglais. En conséquence, je ne peux qu’encourager nos amis francophones à apprendre l’anglais. Nous sommes à l’heure d’Internet, jamais apprendre une langue, et en particuliers l’anglais n’aura été aussi accéssible. Ma soeur qui baraguiner quelques mots d’anglais, aprés quelques semaines en Angleterre se débrouillait. Aprés des années elle parle l’anglais courrament.
        « cette traduction a été une vraie galère . . . »
        Il existe d’autres alternatives à Google Translate, notamment la plus connu Linguee, en plus de Systran, et si tu cherches tu en trouveras bien d’autres. Je pense que le mieux à faire, et il n’est jamais trop tard, c’est de s’y mettre à l’anglais, parce que 90% des ressources sont dans cette langue.

        Aimé par 2 personnes

Vos Réactions (Vous êtes totalement libres de vous exprimer mais les attaques ad hominem sont proscrites)

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.