Analysis

Missile attack on Saudi palace opens new chapter in conflict – Houthi rebels

Missile attack on Saudi palace opens new chapter in conflict – Houthi rebels https://www.rt.com/news/413617-riyadh-blast-smoke-reports/

Publicités

Catégories :Analysis

31 réponses »

  1. Toujours est il, que cette interception (ou non) tombe à pique et permet d’en remettre une couche contre l’Iran, qui forcement à fournis les Houtis en missiles, preuves de Nikki Haley à l’appui !

    Le planning est plutôt bien agencé, je trouve…

    Aimé par 3 personnes

    • Un article Aljazeera, qui dit entre autre :
      « In the years that followed, Yemen also acquired similar weaponry from North Korea, purchasing Hwasong-6 missiles, which have a range of up to 550km. »

      http://www.aljazeera.com/news/2017/12/saudi-led-forces-intercept-riyadh-bound-houthi-missile-171219111554679.html

      Alors, c’est qui fournis les Houtis en missiles ? Hein ?
      On peut trouver toute sorte de bouc émissaires du coup !

      Et tous les Scud restés au Yémen ? N’auraient ils pas pu être intelligemment recyclés ? Ha ba non, hypothèse ne permettant pas de taper ni sur l’Iran, ni sur la Corée du nord et ce, en même temps !

      Aimé par 3 personnes

      • Aljazeerah, TF1, où la Fox c’est la meme merde! Faut pas en tenir compte!
        Si le gouvernemnt US se sent d’aventure à une autre guerre avec l’iran, grand bien lui fasse, ce coups ci ils ne gagneront pas, et ils le savent. Comme l’avait prevu E. Todd il y a de cela 13 ans, les américains vont seuleument accélerer le processus de leur expulsion définitive de la région! Et croyez moi notre cher Emmanuel sait de quoi il parle!
        Aprés ça, ça sera un plaisir inoui que de voir la bandes de fions qui sont au pouvoir à Ryadh, pendus avec une corde avec leur sales gueules décomposées!.
        Soit dit en passant, j’ai entendu et vue sur le web que l’Arabie avait solicité l’aide les Etats Unis dans leur catastrophique campagne de guerre au Yemen.
        Les dirigeants US ont répondu à Ryadh par une fin de non recevoir! Ca en dit long sur le degrés de confiance qu’ont les élites américaines envers leur propre armée. Alors une guerre contre l’Iran et la CDN ….vous n’y pensez pas!

        Aimé par 3 personnes

    • « …preuves de Nikki Haley à l’appui ! »
      Les preuves US depuis le cirque des ADM irakiennes en 2002 et la fiole de C. Powel ne valent plus grand chose. Si les americains veulent attaquer l’Iran qu’ils le fassent, ce coups ci on sera debarrasser de l’empire une bonne fois pour toute. Et ceux qui mettent de l’huile sur le feu et poussent à la guerre en secret, ce conflit va leur exploser en pleine tronche. Et ça sera eux les grands perdants.

      Aimé par 4 personnes

    • « Le planning est plutôt bien agencé, je trouve… »
      Il faut prendre garde aux conclusions prises sous la pression mediatique, et d’où qu’elle vienne.
      A la base une guerre s’entreprend toujours dans le but de gagner quelque chose, des territoires, du prestige, pour une meilleur place sur la carte géopolitique etc…Une guerre ne se mene à jamais de façon irreflechie. En la matière les américains, et on ne peut pas le leur reprocher menent toujours des guerres géopolitiques, donc murement reflechies depuis des decennies en général.

      Si guerre il y a présentement entre les USA et l’Iran voir la CDN, que gagneront ils ? Quelles sont les résultats de l’armée US ces 30 dernières années, en quoi une guerre pourrait changer de façon significative la situation actuelle au Moyen Orient ? Une position de plus en plus précaire illustrée par la longue série d’echecs des Etats Unis depuis presque 20 ans. Les forces et les faiblesses de l’outil militaire US, dans le prolongement de la diplomatie americaine, Etc…
      Une fois qu’on a répondu à toutes questions, on peut conclure. Je ne dis pas qu’une guerre est impossible entre l’Iran et les Etats Unis, mais si conflit il y a, alors ça sera le dernier avant longtemps pour les puissances occidentales. Autrement dit, loin du battage médiatique, et de la guerre psychologique qui fait rage, il n’est pas evident que les Etats Unis se lancent présentement dans une nouvelle conflagration à l’issue pour le moins incertaine de leur point de vue. Cependant objectivement parlant, ils vont se prendre une enième bache.

      J'aime

  2. Le 20/12/2017 – 3h30PM

    « DAMASCUS, SYRIA (03:30 PM) – A spokesperson for the Ansarullah movement, also know as the Houthis, has claimed that the Burkan-2H ballistic missile that was fired at the Saudi capital city of Riyadh on Tuesday was in fact not shot down by the Saudi missile defence shield, and did succesfully hit the city.

    Babak Taghpay, spokesman of the Ansarullah military forces, told Yemeni news outlet al-Masirah on Wednesday that the US-built Patriot air defence system in Saudi Arabia did indeed attempt to shoot down the new an sophisticated Yemeni missile, and fired no less than five MIM-104C rockets at the Burkan-2H. However, Taghpay claimed, none of these succeeded in intercepting the Houthi missile, which continued its trajectory.

    However, the Ansarullah spokesman stated that the Burkan-2H missile did not reach the intended Al-Yamamah Palace in Riyadh, the royal residence of the Saudi monarch, and instead hit a nearby target in Riyadh.

    The statement by the Ansarullah military comes in direct contradiction to earlier Saudi statements that claimed that the Patriot system intercepted and destroyed the missile in the air.

    The strike against Riyadh comes as one of the first daytime missile launchings by Yemeni forces against the Saudi regime. A missile attack on Riyadh’s King Khalid Airport in November has been confirmed to have successfully hit its target by a New York Times report, despite earlier Saudi claims that this attack too had been repelled. »

    https://www.almasdarnews.com/article/houthis-yemeni-missile-fired-riyadh-not-shot-saudi-defence/

    Aimé par 3 personnes

  3. Dans un autre registre, mais qui concerne toujours le Moyen Orient. Un soldat syrien virtuose de la bonne vieille AK-47

    Je vous dis tout de suite, moi …..je fais mieuxxxxxxxxxxxxx 🙂

    Aimé par 2 personnes

  4. Cette histoire tourne au vinaigre pour Washigton, et le discredit de tout son arsenal de defense sans exception. C’est exactement comme je le pensais. Les vidéos commencent à se faire jour sur Internet, il y a eu au moins 6 missiles Patriot Pac 2 tirés contre le missile balistique yemenite Burkham 2-H / Qiam-1. Aucun missiles Patriot n’a touché leur objectif. Si en effet le Burkham a bien raté l’objectif, c’est pas à cause des Patriot, mais bien comme je le pensais du fait d’un CEP trés médiocre de ces missiles. Ce qui est tout de meme pas mal.
    A présent c’est toute la strategie US dans la région qui est en plein naufrage.

    Les américains ne parviennent meme plus à defendre leur trés proches alliés, et les plus strategiques que sont Tel Aviv et Ryadh. De Pyongyang à Alger, en passant par le Caire, Damas, Beyrouth, Ankara, Caracas, La Havane, Téheran, Pekin, Moscou tout le monde suit avec attention le declin voir l’effondrement d’une puissance qui n’est plus que l’ombre d’elle meme.

    Aimé par 3 personnes

    • sauf que les usa et israel ont l’arme nucléaire, et en dehors de la corée du nord et possiblement l’Iran, tous les autres ne l’ont pas encore.

      les militaires et néocons yankee sont des psychopathes, ils ont changé leur règle d’engagement de l’arme nucléaire fin 2015 ou fin 2016 : les usa s’autorisent le droit d’une attaque nucléaire préventive!
      of course les Russes ont pris conscience du danger.

      Aimé par 3 personnes

        • « …les militaires et néocons yankee ont changé leur règle d’engagement de l’arme nucléaire fin 2015 ou fin 2016 : les usa s’autorisent le droit d’une attaque nucléaire préventive!… »
          « …sauf que les usa et Israël ont l’arme nucléaire… »
          tout cela n’en est il pas encore plus inquiétant ?

          Aimé par 1 personne

          • il n’y a rien de ‘très intelligent’ à avoir, juste être capable d’accepter la réalité et donc d’avoir conscience que les nord-américains et les israéliens sont des psycopathes: depuis la fin de la guerre froide en 1991, ce sont les seuls à avoir semé le chaos dans le monde!
            à part les guerres civiles en afrique? sauf que.. sauf que les factions sont le plus souvent des proxy des nord-américains,, comme paul kagamé avec bill clinton, ou de la france, des anglais ou d’israel (sud soudan)

            avant de nous faire ton topo, si tu ne connais pas, les bouquins de Michael Collins Piper.
            http://www.jar2.com/Topics/Books.html

            celui là est en fichier .zip sur jar2:
            The Golem – Israel’s Nuclear Hell Bomb and the Road to Global Armageddon, publié en 2007.
            http://www.jar2.biz/Downloads/Books/Zionist_Power.pdf
            les néocons
            http://www.jar2.biz/Downloads/Books/High_Priests_of_War.pdf
            Final Judgement, sur kennedy, la bombe, la centrale dimona, ben gurion, également à aller récupérer en fichier .zip sur jar2

            je n’ai pas tout lu, mais ce qui concerne John Fitzgerald Kennedy, cela confirme les articles de Laurent Guyénot publiés sur égalité et réconciliation. oui, égalité et réconciliation, et alors? ce n’est pas non plus Rivarol 😉

            Aimé par 2 personnes

      • « …il n’y a rien de ‘très intelligent’ à avoir, juste être capable d’accepter la réalité…  »
        On en reparlera plus tard. Je viens de chopper la grippe, et c’est pas top! 😉
        Merci pour tes liens, et ta contribution.

        Aimé par 1 personne

  5. C’est les autorités seoudienness qui affirment sans preuves, et comme toujours que le missile a été abattu. Or on ne voit qu’un nuage dans le ciel, il ne prouve en rien que le missile a été intercepté. Les autorités séoudiennes, comme Israèliennes, US ont toujours l’habitude de mentir. Si effectivement il se se confirme que le palais royal a bien été touché -parce que les missiles yemenites ont un CEP qui ne leur permet pas de toucher aussi facilement un objectif-, ça pourrait marquer un important tournant dans la guerre.

    Aimé par 3 personnes

    • « Si effectivement il se se confirme que le palais royal a bien été touché »

      Pas de certitude là dessus, par contre une chose est dite dans l’article de RT : « A plume of smoke was seen rising above the capital and eyewitnesses reported a loud boom that shook windows. »

      Il y a donc eu un boom et de la fumée à Ryad au moment ou les Patriot sont entrés en action…

      Citation article Lefigaro :
      « Un correspondant de l’AFP à Ryad a fait état d’une puissante explosion entendue à 10H50 GMT, peu avant l’annonce prévue du budget saoudien pour 2018, d’ordinaire faite par le roi depuis son palais. Selon la télévision publique saoudienne, aucun dégât n’a été signalé dans l’immédiat. A Ryad, des journalistes de Reuters ont entendu une détonation et vu une colonne de fumée s’élevant au-dessus de la ville. »

      http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/12/19/97001-20171219FILWWW00099-yemen-un-missile-houthis-vise-ryad-selon-les-rebelles.php

      Soit un patriot a touché Ryad (ils s’auto plombent ? C’est possible ca ? 😉 ), soit le (un) missile Yemmenite à touché Ryad, soit au même moment, il y eu une explosion, suivie d’un incendie à Ryad… Ca arrive les accidents ! (La bonne blague !)

      Bon, après il faudra recouper le tout, mais déjà, à vue de nez, les vidéos sont contradictoires :
      – Une vidéo montre l’interception du missile par 5-6 Patriot, dont 1 explose dans le ciel. Le cadre est plutôt rurale et du genre désertique et plein de sable… (celle mise en lien dans le commentaire par Foxhound)
      – Une vidéo montre l’interception du missile, avec juste une explosion en plein ciel (pas de trainée des 5-6 patriot de l’autre vidéo), prise par un piéton, en ville. https://www.youtube.com/watch?v=_hvGfMV4sQ4
      – Une vidéo montre l’interception du missile, avec juste une explosion en plein ciel (pas de trainée des 5-6 patriot de la 1ere vidéo), prise par un piéton, en zone industrielle, je pense… https://www.instagram.com/p/Bc4ceY5FLag/

      Vraisemblablement, la vidéo mise en lien par Foxhound est un montage. La première partie est filmée à bord d’un véhicule, on y vois 5-6 trainées dans le ciel, puis une explosion dans le ciel. La suite reprend partiellement la vidéo Instagram avec le panache dans le ciel, sans aucune trainée dans le ciel.

      Lu sur Twetter : L’incendie à Ryad aurait été provoqué par la chute des débris du missile intercepté.

      Lu sur twetter : Loud boom heard in central Riyadh — big enough that we felt it shake our tower.

      Lu sur twetter : This is your fake…now i’m in Riyadh and i’ve not see nothing’ ok where were you got this news?

      Vu sur tweeter : Vidéo de téléphone portable, en ville, avec plein d’ambulances et de camions de pompiers (ils sont jaunes là bas…) passant à vive allure et sirènes en fonction dans une belle et grande avenue…

      Pas vu nul part : L’incendie à Ryad, les débris du missile, les dégâts causés par la chute des débris, ou encore les dégâts causé par le missile ayant touché au but.

      Aimé par 3 personnes

      • et voilà c’est reparti! encore une histoire d’avion, de missile que personne n’a jamais vu percuter le pentag.. le palais! je voulais dire le palais des bédouins!! (antinomique).

        Aimé par 3 personnes

      • Merci pour tes infos. Ceci étant je maintiens que les Patriot n’ont vraissemblablement pas intercepté le missile yemenite. Et à dire vrai, que le missile ait touché le palais, où non, ça n’a pas vraiment aucune importance. Le principal se revele au grand jour, le vrai faux-bouclier US Patriot PAC est en realité une passoire vendu comme toujours à un tarif astronomique. Second element, c’est le message que cherche à faire passer la résistance yemenite. Au début decembre ils ont tiré un missile de croisière -qui n’a pas été intercepté lui aussi- sur une usine nucléaire aux Emirats. Et là, ils visent le palais royale des séouds, ce qui veut dire que les houthis sont capables de frapper n’importe quel objectif dans la péninsule arabique. Y compris….y compris le nerf de la guerre, c’est à dire les installations pétrolieres des séouds. Et c’est le message qu’il porte qui est plus important que tout.

        « Soit un patriot a touché Ryad (ils s’auto plombent ? C’est possible ca ? ), soit le (un) missile Yemmenite à touché Ryad, soit au même moment, il y eu une explosion, suivie d’un incendie à Ryad… Ca arrive les accidents ! (La bonne blague !) »

        Les missiles patriotes ont été conçus pour exploser à proximité des cibles supposées. Il est au moins normal d’entendre ne serait ce qu’une détonation. Sinon, ça deviendrait critique pour les Etats Unis. Deja avec un bouclier qui n’intercpte rien ils n’ont pas l’air con, mais si en plus les missiles n’explosent pas, là c’est la totale!
        Mais là pareil, chacun raconte ce qu’il veut. Il n’y a pas d’observateurs independants qui étaient à proximité du palais royale pour nous dire ce qui s’est passé. C’est que des communiqués de guerre. Partant de là on ne peut que supputer. L’important c’est le fait que les missiles Patriot se revelent au grand jour comme de la daupe, ainsi que les Etats Unis eux memes.

        Aimé par 2 personnes

        • Avec plaisir. Toutes ces infos, j’aime bien avoir le côté pile et le côté face, permettent effectivement de mettre en évidence tes remarques.

          « Ceci étant je maintiens que les Patriot n’ont vraissemblablement pas intercepté le missile yemenite. »
          Je suis du même avis. Avis fait d’après ce que j’ai pu lire un peut partout et les commentaires des gens sur place (l’avantage des réseaux sociaux, c’est qu’ils sont très présent en occident et donc à Riyad…)

          « ce qui veut dire que les houthis sont capables de frapper n’importe quel objectif dans la péninsule arabique. – les installations pétrolieres des séouds. Et c’est le message qu’il porte qui est plus important que tout. »
          Idem, je pense aussi que de tout cela, c’est l’information à en tirer…

          Aimé par 3 personnes

  6. L’attaque de missiles contre le palais saoudien ouvre un nouveau chapitre dans le conflit – les rebelles houthis
    Heure de publication: 19 Dec, 2017 11:13

    La coalition dirigée par l’Arabie saoudite aurait abattu un missile balistique visant une réunion des dirigeants royaux au palais Al-Yamama à Riyad. Les rebelles Houthi au Yémen ont lancé l’attaque, rapporte Reuters, citant les médias locaux.

    Selon le compte Twitter des médias du gouvernement saoudien, aucun cas de blessure n’a été signalé. La télévision d’Etat n’a signalé aucun dommage aux bâtiments ou à l’infrastructure. Un porte-parole des rebelles houthis sur Twitter a confirmé le lancement des missiles mardi.
    La coalition dirigée par l’Arabie saoudite a mené des frappes aériennes de représailles contre des positions houthis au Yémen à la suite de l’attentat manqué, rapporte Reuters, citant la chaîne de télévision Arabiya.

    Un panache de fumée a été vu s’élevant au-dessus de la capitale et des témoins oculaires ont rapporté un fort boom qui a secoué les fenêtres.

    Dans le post de xibrhe_1 sur Instagram, le nuage de fumée laissé à la suite de l’incident de Riyad peut être vu

    Les images postées sur snapchat et vérifiées par RT Digital montrent également le nuage de fumée laissé derrière la tentative de missile.

    Selon le porte-parole de Houthi, Mohammed Abdussalam, les rebelles auraient tiré un missile balistique Volcano H-2 vers le palais Al-Yamama.

    Le mouvement Houthi a déclaré que l’attaque au missile marquait le début d’un nouveau chapitre dans son conflit avec l’Arabie Saoudite. Les rebelles ont affirmé que les palais royaux saoudiens ainsi que la production pétrolière et gazière et les installations militaires se trouvaient à portée de leurs missiles, dans un communiqué diffusé via la chaîne de télévision Al-Masirah, dirigée par Houthi.

    LIRE LA SUITE: 10 femmes tuées lors d’une frappe aérienne saoudienne visant un cortège de mariage au Yémen – rapport

    L’ancien président du Yémen, Ali Abdullah Saleh, a été tué par les rebelles houthis au début du mois, après avoir prétendument changé de camp pour s’opposer à ses anciens alliés. Depuis lors, la coalition menée par l’Arabie saoudite a intensifié son bombardement aérien du Yémen, le bureau des droits de l’homme des Nations unies confirmant le meurtre avéré d’au moins 136 civils et non-combattants yéménites entre le 6 et le 16 décembre.

    #Yémen : Nous avons vérifié que 136 civils et non-combattants ont été tués et 87 blessés à la suite de frappes aériennes dans les gouvernorats de Sana'a, Saada, Al Hudaydah et Taizz du 6 au 16 décembre. https://t.co/lSZUyFm2jt
    - Droits de l'Homme des Nations Unies (@UNHumanRights) 19 décembre 2017 
    

    Le palais Al-Yamama est la résidence officielle et le bureau du roi saoudien Salman et est situé dans la banlieue ouest de la capitale. C’est aussi le siège de la Cour Royale. Le président américain Donald Trump a séjourné à la résidence lors de sa visite en mai.

    LIRE LA SUITE: Trump visite l’Arabie saoudite lors du premier voyage officiel à l’étranger au Yémen et des controverses sur les droits de l’homme

    Le missile Burkan a une portée estimée à 800 km (500 miles) et est similaire au missile Scud utilisé par l’armée irakienne.

    Aimé par 2 personnes

Vos Réactions (Vous êtes totalement libres de vous exprimer mais les attaques ad hominem sont proscrites)

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.