Analysis

At least seven Russian planes -might be ?- destroyed by shelling at Syrian air base: Kommersant

https://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-russia-planes/at-least-seven-russian-planes-destroyed-by-shelling-at-syrian-air-base-kommersant-idUSKBN1ES20C?il=0

 

MOSCOW (Reuters) – At least seven Russian planes were destroyed by rebel shelling at the Hmeymim air base in Syria on Dec. 31, Russian daily Kommersant reported late on Wednesday, citing two sources.

In the single biggest loss of military hardware for Russia since it launched air strike in Syria in autumn 2015, more than 10 servicemen were wounded in the attack by “radical Islamists”, the report said.

At least four Su-24 bombers, two Su-35S fighters and an An-72 transport plane, as well as an ammunition depot, were destroyed by the shelling, Kommersant said on its website, citing two “military-diplomatic” sources.

Kommersant said the Russian defense ministry had not commented. Reuters was not able to immediately reach the ministry.

Earlier on Wednesday, the ministry said a Mi-24 helicopter had crash-landed in Syria on Dec. 31 due to a technical fault and two pilots died.

Last month, Russia began establishing a permanent presence at Hmeymim and a naval base at Tartous although President Vladimir Putin has ordered a “significant” withdrawal of his military from Syria, declaring their work largely done.

Reporting by Vladimir Soldatkin; Editing by Robin Pomeroy

 

 

At least Seven Russian planes destroyed by shelling at Syrian air base: Kommersant

4 Russian Sukhoi Su-24 (NATO: Fencer) attack aircraft 
2 Russian Sukhoi Su-35S (NATO: Flanker-E) fighters
1 Russian Antonov An-72 (NATO: Coaler) transport aircraft

 

Publicités

Catégories :Analysis

12 réponses »

  1. Communiqué de l’armée syrienne concernant ce qui se serait passé à Humaimeem
    « All of you probably seen or read whether intentionally or unintentionally the articles and news regarding what they called Russian losses in RuAF base in Humaimeem.

    This level of propaganda is just beyond idiotic, did whoever is behind these articles realize what they are saying?! They are claiming with no evidence that few random shells and primitively made drones did more damage to an airbase than a US Tomahawk strike on a Syrian base that was large enough to wipe a small air force.

    Seriously?! Do you just type and put your brains to rest while at it?! Idiots!!

    We remind everyone of what we said in a post yesterday; a minor situation developed and like any other base in any other country and for any other air force, the defensive measures have to be extreme and take into account that the ‘minor’ situation could be more.

    RuAF is under the same amount of propaganda if not more, that the Syrian Military is under, everyone is trying to make them sound weak and unable to protect their base, and trying to make it look like the Syrian forces are unable to provide parameter protection.
    Syrian Arab Army
     »

    A vous de juger!

    J'aime

  2. traduction :

    Au moins sept avions russes -might être – détruite par les bombardements à la base aérienne syrienne: Kommersant
    par Foxhound

    https://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-russia-planes/at-least-seven-russian-planes-destroyed-by-shelling-at-syrian-air-base-kommersant-idUSKBN1ES20C?il=0

    MOSCOU (Reuters) – Au moins sept avions russes ont été détruits par les bombardements rebelles à la base aérienne Hmeymim en Syrie le 31 décembre, quotidien russe Kommersant a rapporté mercredi soir, citant deux sources.

    Dans la plus grosse perte de matériel militaire pour la Russie depuis son lancement frappe aérienne en Syrie à l’automne 2015, plus de 10 militaires ont été blessés dans l’attaque par des « islamistes radicaux », selon le rapport.

    Au moins quatre Su-24 bombardiers, deux combattants Su-35S et un avion de transport An-72, ainsi qu’un dépôt de munitions, ont été détruits par les bombardements, Kommersant sur son site Internet, en citant deux sources « militaro-diplomatique ».

    Kommersant a déclaré le ministère russe de la Défense n’a pas commenté. Reuters n’a pas été en mesure d’atteindre immédiatement le ministère.

    Plus tôt mercredi, le ministère a déclaré un hélicoptère Mi-24 avait atterri en catastrophe en Syrie, le 31 décembre en raison d’une faute technique et deux pilotes sont morts.

    Le mois dernier, la Russie a commencé à établir une présence permanente à Hmeymim et une base navale à Tartous bien que le président Vladimir Poutine a ordonné le retrait de son armée « significative » de la Syrie, déclarant leur travail fait en grande partie.

    Déclaration par Vladimir Soldatkin; Édité par Robin Pomeroy

    Au moins sept avions russes détruits par les bombardements à la base aérienne syrienne: Kommersant

    4 russe Sukhoi Su-24 (OTAN: Fencer) avions d’attaque
    2 russes Sukhoi Su-35S (OTAN: Flanker-E) combattants
    1 russe Antonov An-72 (OTAN: charbonnier) avions de transport

    Aimé par 2 personnes

  3. @strategika51
    Si tu as des tuyaux sur le sujet on est tous prenneur. meme si je pense que la tache sera extremmeent difficile.

    A toutes et à tous.
    Quoiqu’il en soit -si bien sûr cette info est vraie, ce qui reste à démontrer…- ce revers meme s’il apparait significiatif c’est quelque chose d’assez courrant. Je sais que vous esperez toutes et tous tout comme nous la victoire de l’armée républicaine laique syrienne, et celle de la la Russie, ne perdez pas trop le morale. C’est pas grand chose.
    Les américains ont eu pire, au Vietnam, lors de leur occupation en Irak et présentement en Afghaganistan.

    Comme je tiens à le redire, il est possible que le ramassis canniveaux qui constituent la redaction de Kommersant se plantent. De toute façon ils ne savent faire qu’une chose, -entre nous- c’est se masturber devant les malheurs du gouvernmeent russe, de la Russie, et du peuple russe.

    Il ne fait aucun doute que le gouvenrement syrien et ses alliés triompheront de ce fléau.

    Allez courage les amis!

    Aimé par 3 personnes

    • Il semble bien qu’il y ait eu du grabbuge dans les environs de Lattaquié, et donc dans la base aérienne russe.

      http://www.fort-russ.com/2018/01/breaking-defense-ministry-reveals-that.html?m=1

      « BREAKING: Defense Ministry reveals that two Russian soldiers were killed in Syria on New Years Eve
      January 4, 2018 – Fort Russ News – Paul Antonopoulos
      LATAKIA, Syria – Two Russian military personnel were killed in a December 31 mortar shelling of the Russian Hmeymim airbase in Syria’s Latakia province by terrorist forces, the Russian Defense Ministry revealed on Thursday.

      On December 31, 2017, at nightfall, the Hmeymim airfield came under a sudden mortar fire from a mobile militant subversive group,…. the ministry said.

      Two military servicemen were killed in the shelling,…. the ministry continued.

      The ministry also dismissed reports that seven aircrafts had been destroyed by militants at the Hmeymim airbase as false.

      A report in the Kommersant newspaper on the alleged destruction of seven Russian warplanes at the Hmeymim airbase is fake. Russia’s air group in Syria is combat ready and continues to accomplish all its missions in full,… the ministry said.« 

      Aimé par 1 personne

    • Ce ne sont pas les premières pertes russes et certainement pas les dernières.
      C’est en 1991 que l’on a voulu nous persuader qu’une guerre pouvait se dérouler avec zéro pertes.
      La propagande a duré de 1991 jusqu’en 1992 lorsqu’ un obscur chef de guerre somalien infligea aux delta forces US de lourdes pertes.
      Le cinéma avait pris le relais. Il y eut l’invasion de l’Irak en 2003 puis l’enfer des années 2004-2007. Il y eut aussi le bourbier afghan. Il n’y a aucune guerre sans pertes.
      Aucun système d’arme n’est invincible ou indestructible.
      Des tirs de mortier sur un tarmac sont toujours efficace. Avant Hmeimim il y eut des tirs de mortier sur les aérodromes Bagram et Helmand en Afghanistan (des Ah-64 Apache, des A10 et des hercules détruits)…Bref rien de nouveau.
      Imparable aussi. La seule parade efficace est le nettoiement du périmètre éloigné de la base. Pas facile. Les US ont opté pour la fortification à outrance avec des matériaux résistants et facilement modulables. Résultat limité.
      Un laser hyper rapide pour abattre des obus en pleine course? Pas encore au point et c’est pas à la portée de tout le monde. Un obus de mortier ne coûte pas grand chose. Il tombe au hasard sur un périmètre précis. Son effet psychologique est impressionnant.
      Les abords de Hmeimim sont normalement protégés par l’infanterie de marine russe et les fusillés marins syriens. Connaissant les méthodes russes, ils ont du déverser un déluge de roquettes sur les environs depuis le 1er janvier 2018.

      Aimé par 2 personnes

      • Merci pour la confirmation.
        « Bref rien de nouveau. Imparable aussi.  »
        Pour l’ours russe, c’est un peu comme s’il prennait une claque sur la -bien evidemment si cette info est vraie, ce qui reste à démontrer.- truffe. C’est sûr, ça fait vraiment pas plaisir sur l’instant, il rale, il n’est pas content, et il y a de quoi, cependant rien ne l’empechera d’atteindre ses objectifs. De plus j’ajouterai qu’en général les avions sont toujours rangés dans des bunkers, où hangars protégés. Je pense que les russes avaient parfaitement conscience de ce genre de menace. Il est peu probable qu’ils aient laissé des avions exposés de la sorte. Il est possible qu’un AN-72 ait été endommagé, dans la mesure où c’est un gros avion, il est difficile de trouver des hangars assez larges. Par contre je suis un peu plus sceptique sur la destruction des SU-35 et les 4 SU-24. Où alors s’ils ont été endommagés, ça n’est que modérement. Encore une fois, c’est une infos qui reste à confirmer.

        Pour ma part, ce qui me met en rage, c’est le fait que les sacs à merdes qui ont commandité cette attaque lache, se la coulent douce dans des palais luxuriants -made in USA bien sûr- à Ryadh. Les méprisables pouilleux d’hier, qui pillaient les puits d’eau, les troupeaux de chevres en plein desert, se voient, et se croient princes du fait de l’artificielle consecration US. C’est contre eux, et leur putain de clergé qu’il faut dechainer la colère.
        Le problème de la Syrie -pays et société plusieur fois millennaires rappellons le – a toujours été à Ryadh, et nulle part ailleurs.

        Aimé par 3 personnes

        • Je ne confirme pas les pertes et notamment celles des 2 Su35. Mais les tirs de mortier sur les bases syriennes et russes ne sont pas une nouveauté. Un officier général russe a déjà perdu la vie dans ce genre d’incident.
          Il y a une offensive en cours pour réduire la poche terroriste d’Idlib et éliminer les zones Mad max près de Damas. Ce qui est paradoxal est que ces problèmes sont en partie dues à la politique de développement urbain anarchique poursuivi durant des années.

          Aimé par 2 personnes

  4. J’ai pensé qu’il était opportun de publier cette info, malgrés la faible confiance que j’attribue à ce torchon qu’est le Kommersant. Ce quotidien prétenduement « économique », est la voix des oligarques, l’anti Poutine et l’anti Russe connection. Il a par le passé defrayé la chronique à plusieur reprises en en Russie. Il est en quelque sorte un « Finacial Time » russe.

    Néanmoins, il est possible que cette infos soit vraie, auquelle cas, ça confirme ce que j’ai toujours pensé. Aussi longtemps que l’armée syrienne ne frappera les bases US, et séoudiennes, le problème du terrorisme en Syrie ne sera pas résolue.

    Aimé par 2 personnes

Vos Réactions (Vous êtes totalement libres de vous exprimer mais les attaques ad hominem sont proscrites)

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.