Publicités

No More Mr. Nice Guy: Putin Unveils Next Gen Russian Nukes

No More Mr. Nice Guy: Putin Unveils Next Gen Russian Nukes

https://sputniknews.com/columnists/201803031062177207-putin-mr-nice-guy/

Publicités

2 Commentaires

Malgré la patience légendaire et la bonne volonté du Président Vladimir Poutine, les étasuniens et leurs laquais occidentaux continuent à être «arrogants, voire même de plus en plus insultants» alors que l’échec patent de leur politique étrangère ne fait plus aucun doute !, mais cela ne les amènera pas à y réfléchir sérieusement… Leur avenir s’annonce (très ?) funèbre !
Les Amérindiens avaient parfaitement raison de prédirent à ces envahisseurs anglo-étasuniens : «Lorsque nous aurons disparus, nos tambours continuerons de raisonner encore longtemps (après)»

Aimé par 2 personnes

No More M. Nice Guy: Poutine dévoile Next Gen russe Nukes
Chroniqueurs
06:00 03.03.2018 (mise à jour 20h23 04.03.2018) John Wight

Dans une phrase courte et simple écrite il y a quelques années, le savant américain et expert russe Stephen F Cohen est allé au cÅ“ur du problème: « La guerre froide s’est terminée à Moscou, mais pas à Washington. »

Ce contexte indispensable est la façon dont doit être comprise la partie du discours du président russe Vladimir Poutine du 1er mars 2018 à l’Assemblée fédérale russe, qui traite de la politique étrangère et de la sécurité. Dans ce qui est sans doute le discours le plus important du président russe au Kremlin, le monde entier, en particulier Washington, n’a pas douté que Moscou possède la capacité et la volonté de faire face à toute menace à sa sécurité que les États-Unis et leurs alliés peut chercher à imposer.

Poutine a identifié la décision de l’administration Bush de se retirer du Traité sur les missiles antibalistiques en 2002, au moment où les États-Unis passaient de la confiance mutuelle et du respect dans leurs relations avec la Russie à un mépris et à un manque de respect. pendant cette période pour affirmer sa domination en tant que puissance unipolaire. « Nous avons fait de notre mieux pour dissuader les Américains de se retirer du traité », a annoncé le dirigeant russe. En vain, les États-Unis se sont retirés du traité en 2002. Même après cela, nous avons essayé de développer un dialogue constructif avec les Américains et nous avons proposé de travailler ensemble dans ce domaine pour apaiser les inquiétudes et maintenir l’atmosphère de confiance. Je pensais qu’un compromis était possible, mais ce n’était pas le cas Toutes nos propositions, absolument toutes, ont été rejetées.  »
Dans une présentation vidéo dramatique, le président russe a dévoilé la prochaine génération de missiles nucléaires du pays, développés dans le but de contourner et de surmonter les défenses antimissiles de Washington et la capacité nucléaire existante.

Le défi avec lequel Poutine a révélé la nouvelle technologie de missiles du pays était indéniable. C’était peut-être une illustration des années de promesses non tenues, de mauvaise foi, de duplicité et de pressions militaires empiétantes et enveloppantes exercées par les États-Unis et leurs alliés contre la Fédération de Russie. Revenons à Cohen: « La plus fondamentale [erreur de Washington sur la disparition de l’Union soviétique] était de traiter la Russie post-communiste non pas comme un partenaire stratégique, mais comme une nation vaincue, analogue à l’Allemagne et au Japon après la Seconde Guerre mondiale.

Au contraire, dans l’univers parallèle que vivent les faucons et les néocons occidentaux, la responsabilité de l’effondrement des relations entre Moscou et Washington est attribuée à «l’agression russe». C’est une accusation qui pose la question de savoir quel type d’agression voit des troupes américaines à la frontière russe mais pas de troupes russes, des navires de guerre américains patrouillant la mer Noire sur la côte russe mais pas de navires de guerre russes patrouillant dans le Golfe du Mexique? Et c’est avant que nous arrivions au bouclier antimissile déployé en Roumanie en 2016, ou la tentative de Washington d’utiliser la Géorgie comme patte de chat en 2008 dans le but d’une expansion de l’OTAN, suivie par l’Ukraine en 2014.

Ce qui a été clairement démontré par ses actions depuis le début des années 1990 est que la puissance économique et militaire est pour Washington le premier et dernier arbitre des affaires internationales.
Le fait que nous soyons parvenus à un tel tournant dans les relations entre l’Est et l’Ouest est, par Talleyrand, pire qu’un crime, une gaffe – une mise en accusation des conclusions tirées à Washington en réponse à la fin de l’Union soviétique. Ici nous sommes obligés de citer la sage plainte de l’ancien président américain Dwight D Eisenhower: « Chaque arme qui est fabriquée, chaque vaisseau de guerre lancé, chaque roquette tirée, signifie au final un vol de ceux qui ont faim et ne sont pas nourris, ceux qui sont froids et ne sont pas vêtus.  »

Pourtant, les fusils, les navires de guerre et les fusées, plus que la diplomatie, ont sous-tendu la politique étrangère américaine depuis le jour où le marteau et la faucille ont été abaissés au-dessus du Kremlin. En ce qui concerne les 800 bases militaires établies par Washington dans 70 pays, sommes-nous vraiment censés le croire dans le but de rendre le monde sûr pour la démocratie? La crédulité, comme on dit, ne s’étend que très loin.

L’économiste politique autrichien Joseph Schumpeter décrivait ainsi l’Empire romain: «Il n’y avait pas de coin du monde connu où l’on prétendait que certains intérêts n’étaient pas en danger ou attaqués: si les intérêts n’étaient pas romains, c’étaient ceux des alliés de Rome; et si Rome n’avait pas d’alliés, les alliés seraient inventés … Quand il était absolument impossible de concevoir un tel intérêt – pourquoi, alors, c’était l’honneur national qui avait été insulté … Le combat était toujours investi d’une aura de légalité.

Remplacer Washington par Rome dans ce passage et vous avez vous-même les rouages ​​des relations de l’Amérique avec le monde tout au long de l’ère de l’unipolarité.
Le discours de Poutine et le dévoilement de la capacité de missiles nucléaires avancés de la Russie fournissent des preuves empiriques de l’échec de la politique étrangère américaine et occidentale depuis que l’Union soviétique a été reléguée à l’histoire. Plutôt que de considérer cet événement historique comme une opportunité de coexistence pacifique, de stabilité et de cohésion, les États-Unis ont cherché à imposer à leur ancien adversaire de la guerre froide une paix carthaginoise.

En 1998, plus de 80% des fermes russes ont fait faillite et environ 70 000 usines ont fermé leurs portes, créant une épidémie de violence. Le chômage … Au moment où les thérapeutes de choc [occidentaux] avaient administré leur «médicament amer au milieu des années 90, 74 millions de Russes vivaient sous le seuil de la pauvreté, selon la Banque mondiale».

Quand on considère qu’en 1989 le nombre de personnes vivant dans la pauvreté en Russie était de 4 millions, on se retrouve avec le fait monstrueux que les réformes économiques du marché libre imposées à la Russie dans les années 1990 ont conduit à l’appauvrissement de 72 millions de décennie.

Compte tenu de cette histoire et compte tenu des tentatives répétées de Moscou de parvenir à un modus vivendi avec l’Occident , le discours de Poutine à l’Assemblée fédérale russe était celui d’un leader qui n’avait d’autre choix que de s’adapter aux vérités d’un hégémonie américaine. l’existence est anathème.

Ainsi, pour la Russie, c’est maintenant un cas de rencontre avec la force.

Aimé par 1 personne

Vos Réactions (Vous êtes totalement libres de vous exprimer mais les attaques ad hominem sont proscrites)

Nom et adresse email obligatoires. Votre adresse email ne sera pas publiée.

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

You may use these HTML tags et attributs:

<a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <pre> <q cite=""> <s> <strike> <strong> 

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

%d blogueurs aiment cette page :