Publicités

NATO Chief Accuses Russia of Aggression: What Did He Miss?

NATO Chief Accuses Russia of Aggression: What Did He Miss?

https://sputniknews.com/russia/201803181062658829-nato-stoltenberg-russia-aggression/

Publicités

24 Commentaires

Lettre de Vladimir à Thérésa

Par le général (CR) Dominique Delawarde

Vladimir Moscou le 19 Mars 2018

Résidence présidentielle du Kremlin

Place Rouge, Moscou

                                 Bien chÚre Thérésa

https://reseauinternational.net/lettre-de-vladimir-a-theresa/

Aimé par 1 personne

Ah ah ah ! Excellent, mais faites gaffe M.cosworth357911 risque d’y croire et de nous servir ça comme argument dans quelques temps (avec le mur des lamentations)…

Aimé par 1 personne

Poutine indĂ©trĂŽnable – Journal du lundi 19 mars 2018

J'aime

La police britannique a trouvĂ© le passeport de Poutine sur les lieux de l’empoisonnement Ă  Salisbury

Publié le 19 mars 2018

Salisbury – Les derniers doutes sur la culpabilitĂ© de la Russie dans l’empoisonnement de l’ancien espion SergueĂŻ Skripal ont Ă©tĂ© Ă©liminĂ©s. Comme l’a annoncĂ© le gouvernement britannique aujourd’hui, le passeport du prĂ©sident russe Vladimir Poutine a Ă©tĂ© retrouvĂ© sur les lieux Ă  Salisbury.

Selon le Premier ministre Theresa May, le passeport n’a Ă©tĂ© retrouvĂ© que maintenant, aprĂšs une autre fouille de la scĂšne de crime, car il Ă©tait restĂ© cachĂ© sous une feuille morte, tombĂ©e lĂ .

« La Russie a 24 heures pour extrader Vladimir Poutine pour qu’il puisse ĂȘtre interrogĂ© Ă  Londres, selon un communiquĂ© publiĂ© par le gouvernement britannique. Tout refus sera considĂ©rĂ© comme un aveu de culpabilitĂ©. »

The Postillon, le 16 mars 2018

https://olivierdemeulenaere.wordpress.com/2018/03/19/la-police-britannique-a-trouve-le-passeport-de-poutine-sur-les-lieux-de-lempoisonnement-a-salisbury/

Aimé par 2 personnes

RĂ©sultats des Ă©lections russes

(À JOUR 08:13 du QuĂ©bec, 14:13 de France)

Babourine 0.69%

Groudinine 12.09%

Jirinovsky 5.03%

Poutine 77.69%

Sobchak 1.26%

Souratkine 0.89%

Titov 0.69%

Lavlinsky 0.84%

http://www.vybory.izbirkom.ru/region/region/izbirkom?action=show&root=1&tvd=100100084849066&vrn=100100084849062&region=0&global=1&sub_region=0&prver=0&pronetvd=null&vibid=100100084849066&type=227

lundi 19 mars 2018

Les électeurs russes ont majoritairement renouvelé leur confiance à V. Poutine

http://russiepolitics.blogspot.ca/2018/03/les-electeurs-russes-ont.html

Aimé par 1 personne

DĂ©bat : un face-Ă -face Russie/GB est-il possible ?

Publiée le 18 mars 2018

Expliquant le refus de la Russie de se soumettre Ă  l’ultimatum posĂ© par le Royaume-Uni, le reprĂ©sentant russe auprĂšs de l’ONU, Vassili Nebenzia, a dĂ©clarĂ© : « Nous ne parlons pas le langage des ultimatums. Sans preuves irrĂ©futables, nous n’avons pas Ă  nous justifier », a-t-il rĂ©pĂ©tĂ©.

Au cours d’une rĂ©union d’urgence du Conseil de sĂ©curitĂ© de l’ONU tenue le 14 mars Ă  la demande du Royaume-Uni au sujet de l’empoisonnement de l’ex-agent secret SergueĂŻ Skripal et de sa fille Youlia Ă  Salisbury, Vassili Nebenzia a dĂ©clarĂ© : « Moscou refuse de se soumettre Ă  l’ultimatum posĂ© par Londres. Nous ne sommes pas impliquĂ©s, la Russie n’a rien Ă  voir avec cet Ă©vĂ©nement. »

Nous avons invitĂ© Ă  ce sujet, Alain Benajam, PrĂ©sident du RĂ©seau Voltaire France, et Pierre de Brague, analyste politique, Ă  s’exprimer dans notre Ă©mission.

Aimé par 1 personne

Vladimir Poutine s’exprime depuis son quartier gĂ©nĂ©ral de campagne

Aimé par 1 personne

Vainqueur de la présidentielle, Vladimir Poutine prend la parole devant ses supporters

Aimé par 1 personne

Le prĂ©sident Putin est l’homme de la situation vis Ă  vis des terroristes occidentaux. Il repond par des actes de langage des terroristes. Parler gentiment et poliment avec des voyous est du temps perdu. Ossetie, CrimĂ©e, Syrie, c’est comme ça seulement qu’ils comprennent, genre Rambow, Watchaniger monsieur muscle, l’acteur d’origine autrichienne. Les cowboys comprennent seulement quand il y a de pow pow bang bang. De toute façon, ils ont trichĂ© pour s’accaparer les iles HawaĂŻennes en faisant un rĂ©fĂ©rendum bidon en y introduisant beaucoup d’Ă©tatsuniens d’abord sur les Iles avant de faire le rĂ©fĂ©rendum. Les autochtones n’y voient que du rouge sans pouvoir rien faire. Ils devraient faire un rĂ©fĂ©rendum Ă  Dondass aussi.

Aimé par 1 personne

RĂ©action des mĂ©dia mainstream Ă  l’Ă©lection de Vladimir Poutine comme prĂ©sident de la FĂ©dĂ©ration de Russie. Je les cite par ordre dĂ©croissant du mĂ©pris qu’ils mĂ©ritent, sachant bien que la bassesse ne se divise pas et qu’il ne sert Ă  rien de traiter avec ordre ce qui est dĂ©shonorĂ©.
1) L’Immonde titre : « Russie : Vladimir Poutine rĂ©Ă©lu prĂ©sident dĂšs le premier tour », certes, dans l’article, ils parlent de son score de plus de 76,5% mais en insinuant maladroitement qu’il ya eu des fraudes et des irrĂ©gularitĂ©s en citant une obscure ONG au nom humouristique GOLOS.
Est ce que M.Macron a été élu avec plus de 14% des inscrits ?
http://www.lemonde.fr/europe/article/2018/03/18/russie-vladimir-poutine-reelu-president-des-le-premier-tour_5272858_3214.html
2) La DĂ©charge Publique, pardon, M.CRAVAN, je voulais dire LibĂ©ration, titre « PrĂ©sidentielle russe: le pouvoir manipule l’Ă©tau de participation » avec le chapeau « Les observateurs du scrutin rapportent peu de bourrages d’urne. En revanche, les autoritĂ©s ont organisĂ© une forte campagne de com incitant les Ă©lecteurs Ă  voter, et certaines parties de l’Ă©lectorat ont Ă©tĂ© particuliĂšrement mises sous pression. » Que veut dire cet « Ă©tau de participation », ces journalistes ignares ne savent-ils donc pas que toute personne sensĂ©e parle de taux de participation ? Incroyable que tous ces crĂ©tins prĂ©tendent nous informer avec un tel torchon en disant n’importe quoi n’importe comment ?
http://www.liberation.fr/planete/2018/03/18/presidentielle-russe-le-pouvoir-manipule-l-etau-de-participation_1637075
3) LE Barbier de SĂ©ville, pardon M.CRAVAN, je voulais parler du Figaro, qui titre lui « Russie : Vladimir Poutine largement rĂ©Ă©lu pour un quatriĂšme mandat » avec le chapeau perfide suivant « Le chef de l’État russe a Ă©tĂ© reconduit sans surprise dimanche avec plus de 70 % des voix. L’opposition et plusieurs ONG dĂ©noncent des milliers de fraudes et d’irrĂ©gularitĂ©s. ». Mais les lecteurs de son site internet ne sont pas dupes et s’en donnent Ă  coeur joie. Je dois avouer que ce sont les moins stupides des lecteurs des trois gazettes que me suis donnĂ© la peine d’examiner, avec l’aide prĂ©cieuse de la vodka, consommĂ©e dans les limites raisonnables de l’excĂšs..
http://www.lefigaro.fr/international/2018/03/18/01003-20180318ARTFIG00184-vladimir-poutine-remporte-son-plebiscite.php

Aimé par 1 personne

Vainqueur de la présidentielle, Vladimir Poutine prend la parole devant ses supporters

Đ“ĐžĐŒĐœ Đ ĐŸŃŃĐžĐž (Ń€ĐŸĐș-ĐČĐ”Ń€ŃĐžŃ) КрасоĐČĐŸĐ” Đ’ĐžĐŽĐ”ĐŸ

Russian National Anthem

J'aime

C’est le seul point sur le quel un homme sage se permet d’imiter les Polonais !

Aimé par 1 personne

Ya plus puissant que ce novochoc !

J'aime

Faudra un baril de vodka !

Aimé par 1 personne

Merci M.CRAVAN de votre comprĂ©hension, mais je crains qu’il ne soit trop tard (cf.ma rĂ©ponse), mais rassurez-vous : la victoire e l’Ours et la vodka -sans oublier la dĂ©bandade des salapistes (un nĂ©ologisme de ma façon, obtenu Ă  partir de salope et de salafiste) dans la Ghouta orientale et l’escapade de M. Bachar Al-Assad da ce mĂȘme mauvais lieu-. Mais je vous promets d’ĂȘtre sage comme une image de synthĂšse dans l’avenir.

J'aime

Euh, et la vodka, sans novichok, s’il vous plait !

Aimé par 2 personnes

Bon, allons y pour une vodka !
Et pour fĂȘter ça dignement, M. Bartleby vous ĂȘtes graciĂ© de votre punition pour thĂ©ories complotistes agravĂ©es.

Aimé par 2 personnes

Empoisonnement Skripal:Dénécé dénonce des accusations sans preuve contre la Russie (RT,14/03/18,21h)

Publiée le 14 mars 2018

Eric DĂ©nĂ©cĂ© (Directeur du Centre de Recherche sur le Renseignement) estime que les accusations d’empoisonnement de SergueĂŻ Skripal par la Russie ne tiennent pas la route et dĂ©nonce l’inversion de la charge de la preuve par Theresa May : «Theresa May ne cherche pas du tout Ă  apporter la preuve de la responsabilitĂ© des Russes, mais au contraire leur demande de montrer leur innocence. C’est quelque chose de totalement inĂ©dit, ça ne tient pas la route une seconde, et je crois qu’il est important de vraiment mobiliser l’opinion sur l’opĂ©ration de montage qui est en train d’ĂȘtre faite par les Britanniques. Je trouve que c’est trĂšs grave pour des dĂ©mocraties et pour le monde occidental de procĂ©der d’une telle maniĂšre».

Affaire Skripal : «La thĂšse aujourd’hui dĂ©veloppĂ©e contribue Ă  hystĂ©riser le climat international»

Publiée le 15 mars 2018

Entretien du 14/03/2018 avec Pierre LĂ©vy, rĂ©dacteur en chef du mensuel Ruptures. Alors qu’a lieu une escalade des tensions diplomatiques entre le Royaume-Uni et la Russie, Pierre LĂ©vy s’interroge sur l’Ă©volution des rĂ©actions occidentales.

Affaire Skripal : une coalition occidentale face Ă  un ennemi commun, la Russie

Publiée le 15 mars 2018

Entretien du 15/03/2018 avec Cyrille Cardonne, ancien officier de renseignement. Dans le cadre d’une escalade des tensions diplomatiques entre le Royaume-Uni et la Russie, les chancelleries occidentales cherchent Ă  «taper sur un ennemi commun, qui est actuellement, toujours, la Russie, cela simplifie les choses», selon Cyrille Cardonne.

Aimé par 1 personne

Un nouveau Hitler ?! A ma connaissance il n’a pas briguĂ© le poste de Chancelier d’Allemagne.
C’est Frau Merkel qui occupe ce poste.

Aimé par 3 personnes

Si le ridicule tuait, nous aurions perdu Madame May, monsieur Boris Johnson et surtout monsieur Williamson, le ministre UK de la dĂ©fense qui, lui, malgrĂ© ou Ă  cause de sa jeunesse, a toutes les qualitĂ©s d’un «fou-furieux». Il reste Ă  espĂ©rer que les autoritĂ©s françaises ne les suivront pas trop longtemps et avec trop d’entrain sur la voie des «fake accusations».

En savoir plus sur

https://reseauinternational.net/affaire-skripal-verite-ou-mensonge/#uKO8edzGci4bD8hZ.99

Aimé par 3 personnes

Gueule de bois pour pour qui vous savez ce soir : Poutine serait rĂ©Ă©lu avec prĂšs de 72% (notre tour viendra demain : vodka Ă  volontĂ© ce soir). Cependant les mĂȘmes continueront Ă  brayer : Poutine est un dictateur, un tyran doublĂ© d’un empoisonneur, un nouveau Hitler ..ad nauseam.

Aimé par 2 personnes

L’Hebdo Politique: May – Poutine, l’affaire du poison avec Alain Corvez et Alain Juillet (ex-DGSE)

Ajoutée le 17 mars 2018

Le 4 mars, un homme de 66 ans et sa fille sont retrouvĂ©s sur un banc de Salisbury en Angleterre. Cet homme, c’est SergueĂŻ Skripal,un ex-agent double d’origine russe. Le premier ministre britannique, Theresa May, s’insurge. Pour elle, la main de la Russie est derriĂšre le crime, un crime qui use d’une arme chimique trĂšs puissante. Les menaces pleuvent… et les consĂ©quences semblent imprĂ©visibles… Sommes-nous Ă  l’aube d’une nouvelle guerre froide ? Le colonel Alain Corvez, consultant en stratĂ©gie internationale, ancien conseiller du GĂ©nĂ©ral commandant la Force des Nations Unies au Sud Liban et Alain Juillet, ancien patron de la DGSE nous livrent leur lecture de la situation.

Voir aussi!

Psychodrame impérial
18 Mars 2018 , Rédigé par Observatus geopoliticus

http://www.chroniquesdugrandjeu.com/2018/03/psychodrame-imperial.html?utm_source=_ob_email&utm_medium=_ob_notification&utm_campaign=_ob_pushmail

Voici pourquoi les Anglais ont liquidé leur espion russe et sa fille
et
Des scientifiques britanniques refusent de relier le gaz neurotoxique à la Russie, malgré les pressions

« C’est de la propagande soigneusement formulĂ©e, d’un type Ă©laborĂ© par des menteurs. »

https://numidia-liberum.blogspot.ca/2018/03/voici-pourquoi-les-anglais-ont-liquide.html

vendredi 16 mars 2018
le Royaume-Uni fait dĂ©clarer par l’OTAN la guerre Ă  la Russie

http://stratediplo.blogspot.ca/2018/03/le-royaume-uni-fait-declarer-par-lotan.html

Aimé par 3 personnes

traduction :
Le chef de l’OTAN accuse la Russie d’agression: que lui a-t-il manquĂ©?
Russie 15h39 18.03.2018 (mise Ă  jour 16h14 18.03.2018)
Le secrĂ©taire gĂ©nĂ©ral de l’OTAN, Jens Stoltenberg, fustige la Russie, affirmant que le pays «devient de plus en plus imprĂ©visible et agressif», et insiste sur le fait que l’alliance doit amĂ©liorer ses capacitĂ©s dĂ©fensives face Ă  la menace nuclĂ©aire russe.

Il semble que Stoltenberg ait ignorĂ© le fait que c’Ă©tait l’Occident qui avait forcĂ© Moscou Ă  renforcer ses capacitĂ©s nuclĂ©aires afin de se protĂ©ger de l’expansion de l’OTAN et les ambitions amĂ©ricaines de crĂ©er un systĂšme de dĂ©fense antimissile mondial.

AprĂšs avoir abordĂ© briĂšvement diverses questions, Ă  commencer par les cyberattaques et l’empoisonnement prĂ©sumĂ© de l’ancien espion russe SergueĂŻ Skripal Ă  Salisbury, au Royaume-Uni, Stoltenberg a accusĂ© la Russie de chercher Ă  dĂ©stabiliser l’Occident avec de nouvelles armes nuclĂ©aires.

« Nous pouvons toujours faire plus et nous devons rĂ©flĂ©chir Ă  cela maintenant, Salisbury suit, selon toutes les apparences, un schĂ©ma que nous avons observĂ© depuis quelques annĂ©es: la Russie devient de plus en plus imprĂ©visible et agressive », a-t-il dit.

Entre-temps, le secrĂ©taire gĂ©nĂ©ral de l’OTAN a probablement manquĂ© le point de vue du prĂ©sident Vladimir Poutine: «Personne ne voulait nous Ă©couter. Alors Ă©coutez maintenant « , remarque lors de son discours sur l’Ă©tat de la nation au dĂ©but du mois. Le chef de l’État a fait savoir que la Russie Ă©tait obligĂ©e de dĂ©velopper de nouvelles gĂ©nĂ©rations d’armes aprĂšs des annĂ©es de demandes infructueuses d’arrĂȘter l’expansion du bloc militaire et d’Ă©tablir des bases militaires autour du globe, compromettant ainsi la sĂ©curitĂ© nationale de la Russie.

« Comme vous pouvez le voir, nous n’avons pas cachĂ© nos plans et nous avons parlĂ© ouvertement d’eux, principalement pour encourager nos partenaires Ă  discuter. Je le rĂ©pĂšte, c’Ă©tait en 2004 « , a soulignĂ© M. Poutine, affirmant que malgrĂ© le statut de puissance nuclĂ©aire de la Russie, » personne ne voulait vraiment nous parler du cƓur du problĂšme, et personne ne voulait nous Ă©couter. Alors Ă©coutez maintenant.  »

Son discours a Ă©tĂ© perçu par beaucoup comme le dĂ©but d’une nouvelle course aux armements avec les États-Unis, les principaux mĂ©dias disant que cela reflĂ©tait les vibrations de la guerre froide.

« La Russie ne doit pas se tromper, nous sommes toujours prĂȘts Ă  rĂ©agir quand un alliĂ© est attaquĂ© militairement, nous voulons une dissuasion crĂ©dible, nous ne voulons pas de guerre, notre objectif est la dĂ©sescalade », a dĂ©clarĂ© Stoltenberg, ajoutant que « brouiller la ligne ». entre la guerre nuclĂ©aire et la guerre conventionnelle «abaisse le seuil d’utilisation des armes nuclĂ©aires par la Russie».
Des remarques rĂ©centes faites par Stoltenberg ont montrĂ© que l’OTAN n’a pas appris sa leçon et refuse toujours d ‘«écouter» la Russie. La promesse non tenue par l’OTAN de ne pas s’Ă©tendre vers l’est vers les frontiĂšres de la Russie aprĂšs l’effondrement de l’Union soviĂ©tique a conduit Ă  la dĂ©tĂ©rioration des relations entre Moscou et l’Occident, aprĂšs le rĂ©fĂ©rendum en CrimĂ©e sur la rĂ©unification de la Russie. Ayant poussĂ© plus loin Ă  l’est, avec ses Ă©largissements en 1999, 2004, 2009 et 2017, et incluant la GĂ©orgie et l’Ukraine Ă  la liste des « pays candidats », l’Alliance atlantique a franchi la « ligne rouge » – rapprocher ses troupes des frontiĂšres de la Russie.

Ayant dĂ©clarĂ© la Russie « agresseur », l’alliance a apparemment choisi la stratĂ©gie d’intimidation plutĂŽt que de promouvoir la paix et le respect mutuel, oubliant sans doute que le discours du prĂ©sident Poutine Ă©tait une rĂ©ponse Ă  son examen amĂ©ricain de la posture nuclĂ©aire, Donald Trump, approuvant l’utilisation des armes nuclĂ©aires. de rĂ©agir aux menaces non nuclĂ©aires ainsi que le fait que ce sont les États-Unis qui ont dĂ©veloppĂ© leurs forces militaires Ă  travers le monde, pas la Russie.

Aimé par 2 personnes

Rétroliens et Pings

[…] NATO Chief Accuses Russia of Aggression: What Did He Miss? […]

J'aime

Vos RĂ©actions (Vous ĂȘtes totalement libres de vous exprimer mais les attaques ad hominem sont proscrites)

Nom et adresse email obligatoires. Votre adresse email ne sera pas publiée.

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icÎne pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez Ă  l'aide de votre compte WordPress.com. DĂ©connexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez Ă  l'aide de votre compte Google+. DĂ©connexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez Ă  l'aide de votre compte Twitter. DĂ©connexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez Ă  l'aide de votre compte Facebook. DĂ©connexion /  Changer )

Connexion Ă  %s

You may use these HTML tags et attributs:

<a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <pre> <q cite=""> <s> <strike> <strong> 

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

%d blogueurs aiment cette page :