Analysis

Weaponizing Hydrocarbons: It Was Obama’s Idea to Flood EU With US LNG

Weaponizing Hydrocarbons: It Was Obama’s Idea to Flood EU With US LNG

https://sputniknews.com/us/201803311063093406-obama-trump-lng-europe-china/

Publicités

Catégories :Analysis

3 réponses »

  1. notre ami STRATEGIKA51 ce serait-il (à nouveau) fait coiffé sur le poteau ? Achtung kameraden der anzeige : «WWW .Sexy zakx ru » est une saloperie éminemment mafieuse et depuis le 1er avril (ce n’est évidemment pas un poison) notre ami ne réponds plus !!! (depuis le 30/31 mars ou le 1er avril ?) car les réactions des un(e)s et des autres ne sont plus signées… Achtung !!!

    J'aime

  2. c’était l’idée d’Obama d’envahir l’UE avec du GNL américain
    NOUS
    10:35 31.03.2018 (mis à jour 10:36 31.03.2018) Obtenir une URL courte
    12 29 5

    Selon certaines estimations, les États-Unis devraient devenir l’un des principaux exportateurs de GNL d’ici 2020. Cependant, il semble que Washington cherche à utiliser ses hydrocarbures liquéfiés comme arme économique dans la lutte avec ses rivaux géopolitiques, la Russie et la Chine.

    Washington a armé son approvisionnement en gaz naturel liquéfié (GNL) pour faire d’une pierre deux coups: expulser la Russie du marché européen de l’énergie et remporter une «guerre commerciale» avec la Chine.

    Après le coup d’État de février en Ukraine et la réunification de la Crimée avec la Russie, l’administration de Barack Obama, 44e président des États-Unis, a appelé les États membres à réduire leur dépendance au gaz russe, invoquant des raisons de «sécurité».

    S’exprimant lors du sommet UE-États-Unis de mars 2014 à Bruxelles, Obama a exhorté les alliés européens des Etats-Unis à accélérer la conclusion du très controversé Partenariat transatlantique de commerce et d’investissement (TTIP), en échange du gaz naturel liquéfié américain (GNL).

    « Une fois que nous aurons un accord commercial, les licences d’exportation pour les projets de gaz naturel liquéfié destinés à l’Europe seraient beaucoup plus faciles, ce qui est évidemment pertinent dans l’environnement géopolitique actuel », a déclaré M. Obama. appel à intensifier les exportations de gaz aux États-Unis.
    Considérant le GNL américain comme un outil potentiel dans la compétition pour le marché de l’énergie de l’UE, Washington s’est concentré sur le développement de centrales GNL sur son territoire.

    Le pays a commencé à exporter à grande échelle ses hydrocarbures liquéfiés des 48 États inférieurs après l’entrée en service du terminal de Sabine Pass en Louisiane en février 2016.

    Selon l’Energy Information Administration (EIA) des États-Unis, les cinq projets additionnels de GNL des États-Unis «devraient augmenter la capacité totale de liquéfaction des États-Unis à 9,6 Gpi³ / j d’ici la fin de 2019.»

    En octobre 2017, l’Institute for Energy Research (IER) prévoyait que les États-Unis deviendraient bientôt le principal exportateur de GNL: «Entre 2016 et 2020, les États-Unis devraient représenter environ la moitié des 20 milliards de pieds cubes par jour de nouveaux La capacité d’exportation de GNL à travers le monde « , a déclaré l’étude de l’IER, ajoutant que » la demande mondiale de GNL est maintenant de l’ordre de 37 milliards de pieds cubes par jour « .

    Cela signifie-t-il automatiquement que le GNL américain devrait sortir prochainement sur le marché européen?

    Les livraisons américaines de GNL en Europe sont loin de celles de Gazprom: le géant gazier russe a livré en 2017 un total de 194,4 milliards de mètres cubes de gaz aux pays européens, selon le site web de Gazprom Export, contre 72,9 milliards de pieds cubes (2,26 milliards mètres) de GNL fournis par les États-Unis au Vieux Continent (Italie, Lituanie, Malte, Pays-Bas, Pologne, Portugal, Espagne et Royaume-Uni), selon les estimations de l’ EIA.
    Lancement de la deuxième section du gazoduc Nord Stream

    Par comparaison, en 2017, l’Amérique a transféré 3,4 milliards de pieds cubes (0,097 milliards de mètres cubes) de gaz naturel à la Pologne, un antagoniste du projet Nord Stream 2 dirigé par Gazprom . La Russie a fourni à Varsovie 10,47 milliards de mètres cubes d’hydrocarbures.

    La raison de cette disproportion est limpide: le prix du GNL américain pour l’Europe est d’environ 1 à 2 dollars supérieur aux prix du gaz de référence de l’Europe du Nord-Ouest, a fait savoir Oilprice.com en juin dernier.

    Le média a précisé que Gazprom n’est pas le seul concurrent américain sur le marché de l’énergie de l’UE – dans le cas où le producteur de gaz russe serait expulsé d’Europe, le Trans-Adriatic Pipeline pourrait le remplacer et livrer le gaz de la Caspienne au Vieux Continent; Pendant ce temps, le Qatar reste le premier exportateur de GNL au monde.

    Donald Trump: Sanctions antirusses et pivot en Chine

    L’accession de Donald Trump à la présidence a été marquée par le durcissement du régime de sanctions sur la Russie, l’Iran et la Corée du Nord qui a été promulgué le 2 août 2017. Le nouveau cycle de sanctions imposé à la Russie Trump, que ce dernier a rejeté avec véhémence, pourrait cibler les entreprises européennes impliquées dans le projet gazier Nord Stream 2 de 11 milliards de dollars.

    Plus tôt, l’Allemagne et l’Autriche, les deux pays participant à l’initiative dirigée par Gazprom pour construire un système de pipeline à travers la mer Baltique, ont fustigé les décideurs américains cherchant l’intérêt direct des Etats-Unis à exporter du gaz vers l’Europe.

    « L’approvisionnement énergétique de l’Europe relève de l’Europe et non des Etats-Unis », a déclaré le ministre allemand des Affaires étrangères Sigmar Gabriel et le chancelier fédéral autrichien Christian Kern dans une déclaration conjointe.

    Pour sa part, le directeur général adjoint de Gazprom, Alexander Medvedev, a déclaré : « En ce qui concerne la mise en œuvre des sanctions, ils ne cachent pas que cela vise à assurer le GNL américain en Europe « .

    Cependant, suite à l’imposition de sanctions, Gazprom a indiqué qu’elle remplirait ses obligations quoi qu’il arrive: « Selon des estimations préliminaires, cela ne diminue en rien la possibilité pour Gazprom d’emprunter à l’étranger », a souligné Alexander Ivannikov, un responsable de Gazprom. la législation pourrait être interprétée au sens large.
    Le président du conseil d’administration de Gazprom, Alexei Miller, visite la boutique ETERNO de l’usine de Tuyaux de Chelyabinsk

    Indépendamment des efforts déployés par les alliés européens de l’Est et du Centre pour jeter du sable dans les engins de Nord Stream 2, Berlin poursuit son projet: le 27 mars, Nord Stream 2 AG a reçu l’ensemble des permis de construire en Allemagne et le fonctionnement du système de pipeline.
    Plus tôt, en janvier 2018, des observateurs internationaux ont été surpris lorsque le premier lot de GNL russe produit par l’usine de Yamal LNG est arrivé à Boston, transporté par un pétrolier de la compagnie française Engie, malgré le régime de sanctions américain. Ils ont été encore plus surpris lorsque la deuxième livraison de GNL russe a atteint les côtes américaines .

    Compte tenu de tout ce qui précède, il n’est guère surprenant que Trump a décidé de se tourner vers l’Est, renforçant le pivot de Washington vers la Chine.

    Selon l’ IER, la demande chinoise de gaz naturel pourrait atteindre 330 milliards de mètres cubes (11,65 billions de pieds cubes) en 2020.

    À l’heure actuelle, le Mexique, la Corée du Sud et la Chine demeurent les principales destinations des hydrocarbures américains, recevant environ 53% des exportations américaines de GNL. Les pays européens représentent collectivement la troisième plus grande part des exportations américaines de GNL après l’Asie et l’Amérique du Nord (Mexique), selon EIA.

    Il semble que le président Trump et le secrétaire au Commerce Wilbur Ross aient décidé d’utiliser les exportations américaines de GNL comme outil dans une guerre commerciale imminente avec Pékin .
    Depuis que Trump a assumé la présidence, les deux pays ont été impliqués dans un litige sur le déficit commercial américano-chinois, qui est passé à 375,2 milliards de dollars en 2017. Après avoir imposé des tarifs supplémentaires sur les exportations d’acier et d’aluminium, la Maison Blanche jusqu’à 60 milliards de dollars d’importations chinoises.

    En outre, le secrétaire Ross s’est adressé aux Chinois la semaine dernière en affirmant que la meilleure façon pour Pékin de réduire son écart commercial avec les États-Unis est d’acheter plus de GNL américain.

    « La Chine doit importer de très, très grandes quantités de GNL et de leur point de vue, il serait très logique d’en importer plus de nous, si ce n’est pour d’autres raisons que de diversifier leurs sources d’approvisionnement. réduire le déficit », a souligné Ross, cité par Bloomberg.

    La Chine est devenue la deuxième après l’Europe à recevoir un ultimatum de Washington pour acheter des hydrocarbures américains en échange de meilleures relations. Cependant, selon l’exemple de l’UE, Pékin ne sacrifiera pas ses intérêts nationaux et préférera s’appuyer sur le gazoduc sino-russe de Sibérie, qui devrait être opérationnel en décembre 2019, plutôt que sur les approvisionnements de GNL aux États-Unis pour assurer sa la sécurité énergétique.
    Puissance de l’oléoduc de Sibérie

    La menace de la CIA et du gazoduc soviétique

    Les ressources de gaz naturel russe ont longtemps été une épine dans le côté américain. Il y a plusieurs décennies, en 1982, l’ estimation nationale spéciale de la CIA, intitulée «Le gazoduc soviétique en perspective», prévoyait que l’URSS augmenterait ses exportations de gaz vers l’Ouest dans un proche avenir.

    « De loin le potentiel le plus prometteur pour l’expansion des exportations est dans les ressources massives du gaz naturel de Sibérie occidentale », a indiqué le journal. « Les réserves prouvées de gaz de Sibérie sont suffisantes pour couvrir toute augmentation probable de la consommation totale d’énergie en URSS au cours des années 1980 et 1990 ainsi qu’une expansion importante des exportations de gaz vers l’Ouest. »
    Selon le document, l’URSS avait commencé à livrer son gaz naturel à l’Europe occidentale à partir du début des années 1970: «De 1968 à 1975, Moscou a conclu huit accords« gaz pour conduites »avec l’Autriche, la France, l’Italie et l’Allemagne de l’Ouest. Certains contrats prévoyaient des livraisons de gaz par l’Union soviétique jusqu’en l’an 2000.

    Essayant d’entraver la construction du gazoduc soviétique pour approvisionner l’Europe de l’Ouest, l’administration Reagan a imposé un embargo sur les biens et technologies américains qui pourraient faciliter l’achèvement du projet. Cependant, le mouvement a provoqué une scission entre les Etats-Unis et ses alliés européens de l’OTAN, qui a conduit à la levée des sanctions le 13 novembre 1982.

    Cependant, citant un nouveau mémoire d’un officiel de la Maison Blanche Reagan, Thomas C. Reed, The Washington Post écrit en 2004 que l’administration Reagan n’a pas renoncé à saboter la route gazière de Sibérie et a ordonné à la CIA en janvier 1982 Russes avec la technologie qui contenait des dysfonctionnements cachés. Selon Reed, l’opération alléguée a entraîné une énorme explosion dans le gazoduc sibérien.

    Des décennies plus tard, les États-Unis ont déterré la hache de guerre du gaz avec la Russie.

    Aimé par 2 personnes

Vos Réactions (Vous êtes totalement libres de vous exprimer mais les attaques ad hominem sont proscrites)

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.