Analysis

Les données chinoises révèlent d’étranges incohérences dans le déroulement de l’agression tripartite contre la Syrie–Des missiles n’auraient jamais été tirés

Les analystes militaires chinois sont perplexes. L’exploitation des images fournis par leurs satellites-espion au dessus du Levant et de la Méditerranée orientale leur a donné du tournis.

Première constatation assez surprenante, les bâtiments de surface de la marine française supposés avoir pris part à l’attaque tripartite de la Syrie dans la nuit du 13 au 14 avril n’auraient lancé aucun missile de croisière. Les trois frégates multimissions « Aquitaine », « Auvergne » et « Languedoc », traqués au mètre près par les satellites chinois et russes, apparaissent n’avoir tiré aucun projectile lors de la fenêtre de tir spécifique de l’opération.

Cela a laissé incrédules nombre d’analystes chinois, mais l’analyse des signaux électroniques et un échange limité de données avec la Russie a confirmé les premières déductions.

La marine de guerre française n’a tiré aucun missile sur la Syrie dans la nuit du 13 au 14 avril 2018.

Politique délibérée? Brouillage russe? Panne informatique des systèmes de contrôle et de commandement?

Dans un premier temps, Paris a annoncé que tous les missiles MBDA Scalp EG auraient atteint leurs objectifs puis des sources militaires anonymes ont commencé à répandre l’information selon laquelle seuls trois missiles sur douze auraient été lancés suite à une série de dysfonctionnements. Il s’avère maintenant que nous n’en savons rien.

Plus surprenant est le comportement des aéronefs de combat britanniques Tornado GR-4. Les trajectoires suivies par les appareils britanniques sont totalement incompréhensibles au regard de l’objectif supposé de la mission consistant à approcher l’espace aérien syrien pour y lancer dans des conditions optimales des missiles MBDA Storm Shadow. Selon les données chinoises, les pilotes britanniques n’ont pas lésiné sur les moyens pour faire échouer leur mission.

Enfin, les tirs de BGM-109 Tomahawk US à partir de navires de guerre en Méditerranée orientale ou en mer rouge ont connu quelques anomalies et pas des moindres: certains missiles se sont abattus avant d’atteindre l’espace aérien syrien et d’autres, ayant pénétré cet espace, semblaient suivre des trajectoires aléatoires avant de disparaître.

Les analystes chinois ne confirment pas le tir de 103, 105, 110 ou 120 missiles tirés mais estiment que le nombre de missiles devant être lancés devait dépasser les 200 unités.

Bref, on a connu la drôle de guerre en 1940. Maintenant on assiste à de drôles d’attaques où l’on ne sait même pas si les missiles ont été tirés ou non. Décidément, les dessous de cette affaire sont loin d’être connus.

 

 

 

Publicités

Catégories :Analysis

80 réponses »

  1. intervenant le 24 avril 2018 au symposium GEOINT 2018, le général Raymond A. Thomas III (commandant en chef des Opérations spéciales (USSOCOM), a révélé l’ampleur de la guerre électronique entre les États-Unis et « l’ennemi » (comprendre la Russie).

    Selon lui, « l’ennemi » brouille ou inhibe systématiquement les systèmes US en Syrie, rendant impossible au Pentagone de surveiller la zone de combat. Lors de l’attaque tripartite du 14 avril, l’armée russe est parvenue à hacker les transmissions GPS de sorte que certains missiles ont été détournés. Pis, les systèmes de reconnaissance ami/ennemi ne fonctionnaient plus. Dans ces conditions, il devenait non seulement inutile, mais dangereux d’utiliser les avions de surveillance.

    http://www.voltairenet.org/article200928.html

    Aimé par 1 personne

  2. « Savent-ils que presque aucun officier n’est prêt à accepter d’aller guerroyer contre la Russie ou l’Iran? »

    Il faut espérer que ce que racontent les Chinois (Les trois frégates n’auraient tiré aucun projectile) est faux, parce que sinon cela voudrait dire que, soit :

    Les équipages n’ont pas pu tirer. Peu probable. Ou alors, cela veut dire que la technologie russe a atteint un niveau de science-fiction. Mais dans ce cas, pourquoi cela n’aurait-il pas fonctionné avec les missiles américains ?
    Les équipages n’ont pas voulu tirer, par peur d’une riposte russe. Je ne sais pas si quelqu’un a dit aux marins : « Ne vous inquiétez pas, les Russes ont été prévenus d’avance, vous allez tirer sur des cibles vides, les Russes ne riposteront pas. » Sans doute que non. Et même si c’est le cas, les marins français font-ils vraiment confiance à leur hiérarchie ? C’est pas sûr. Donc, on peut émettre l’hypothèse que les marins français, morts de trouille à l’idée de recevoir des missiles russes en riposte, ont préféré désobéir.

    Logique. Plutôt se faire virer de l’armée que mourir, surtout mourir pour rien. En temps de guerre, le refus d’obéissance, c’est la peine de mort. Mais là, on n’était pas en temps de guerre, Macron l’a dit (« Nous ne sommes pas en guerre contre la Syrie. ») Lorsque tout un équipage désobéit, est-ce qu’ils se retrouvent tous en forteresse ? Encore faut-il qu’ils reviennent en France… On imagine trois frégates et leurs équipages demandant l’asile politique en Grèce… Ça ferait désordre.

    En se plaçant dans l’hypothèse où les Chinois n’ont pas menti, le scandale, s’il était connu, serait tellement grand et déstabilisant pour la nation que tout le monde a préféré étouffer l’affaire.

    Il est peu probable, d’ailleurs, que la connaissance du scandale ait dépassé le niveau des amiraux. C’est à ce niveau-là que la décision d’étouffer l’affaire a pu être prise (je me place toujours dans l’hypothèse où les Chinois disent la vérité sur cette affaire). Mais alors, une question : les marins se sont-ils donnés la peine de jeter à la mer les missiles qui auraient dû être tirés ? On peut le supposer… Les vidéos de tirs de missile fournis par le ministère peuvent être des images d’archives.

    Restons dans l’hypothèse (farfelue, j’en conviens…) que les Chinois disent vrai. Les Russes savent aussi. Les Syriens, de même. Les Américains doivent s’en douter. Bref, la crédibilité militaire de la France, dans ce cas de figure, serait nulle, totalement nulle, mais seul Macron ne le saurait pas…

    J'aime

    • Finalement on apprend, de source française, que la première frégate, l’Aquitaine, n’a pas pu tirer ses missiles, puis sa doublure non plus. C’est donc la dernière frégate, celle de réserve, la Languedoc, qui a pu enfin tirer trois missiles de croisières navales. (Source : Jean-Marc Tanguy, TV5 Monde).

      Donc, les Chinois n’avaient pas entièrement tort, et à mon avis il y a quatre explications possibles :

      Les Russes sont arrivés à neutraliser l’électronique de deux frégates. Si c’est exact, c’est tout à fait remarquable.
      Les système d’armes embarqués sur les frégates ne sont pas du tout au point, ils fonctionnent une fois sur trois.
      Les courts-circuits ont eu lieu sous les crânes de nos valeureux militaires. Perdant leur sang-froid, ils ont refusé l’obstacle, dans deux frégates sur trois. À ma connaissance, ça ne s’est jamais vu dans l’histoire de France. Si c’est vrai, à Dieu ne plaise, ce sera peut-être considéré par les historiens du futur comme le premier signe indiquant que la France n’existe plus en tant que nation.
      Un mélange des trois raisons précédentes… Les militaires, déjà peu motivés pour affronter les Russes, et démoralisés par les attaques électroniques des Russes, jointes aux défaillances des systèmes d’arme, n’ont pas réussi à lancer les missiles à partir de deux des trois frégates.

      Est-ce que tout ça donne envie d’acheter des missiles français ? Pas vraiment.

      Aimé par 2 personnes

    • J’ai une autre explication, n’en déplaise à certains: les militaires en charge de ces fameux tirs-fantômes n’ont tout simplement pas joué le « jeu » qui leur était imposé. Pour faire court: ils ont désobéi !…

      J'aime

  3. Nouvelles de Syrie : le Qalamoun oriental vidé de ses salapistes, on ne comprend pas l’acueil des populations locales aux forces de la sécurté intérieure syrienne de B.L.C, veulent-ils une autre fournée de ces beaux, nouveaux et inteligents missiles de la T.V ? Je ne sais et je vais lire le Monde pour me remonter le moral :

    Carte de la région vidée de son S.S.D (Sel Salapiste Modéré) :

    Aimé par 1 personne

    • Tel l’oiseau de Minerve, qui ne prend son envol qu’à la nuit, voici les citations qui me passent par l’esprit ce soir, et bien le bonsoir :
      « Vous êtes le sel de la terre. Que si le sel perd sa force, avec quoi le salera-t-on ? Il n’est plus bon à rien qu’à être jeté dehors, et qu’à être foulé aux pieds par les hommes. » (Saint-Matthieu, 5, 13).

      « Il a le goût du sel le pain des étrangers, et combien c’est un rude passage, descendre et monter l’escalier des étrangers. Et le plus lourd fardeau que tu porteras, ce sera la mauvaise et inepte compagnie avec qui tu tomberas dans cette vallée de l’exil. De sorte qu’il sera à ton honneur, ensuite, d’avoir été, à toi tout seul, ton propre parti »

      Aimé par 1 personne

      • Merci M.Cravan de votre érudition. En fait j’ai pris la citation toute prête dans le film la Société du Spectacle de Guy Debord (Oeuvres cinématographiques complètes, éditions Champ Libre, Paris, 1978, p.124-125). Il existe une infinité de traductions de la Divine Comédie de Dante, celle citée ici est quasi-identique à celle d’Antoine de Rivarol (1783) mais diffère par quelques mots, je subodore par conséquent que Debord (ou son ami italien Gianfranco Sanguinetti) l’aura adaptée. Celle de la Pléiade (p.1520), traduite par André Pésard en est fort éloignée.

        Aimé par 2 personnes

    • C’est lui la source qui a ses sources et d’autres sources; il n’a pas à nous raconter toute sa vie, ce serait bien trop long! Ça prend bien un début quelques parts! Les autres le citeront comme source! hihihi!

      Ça me rappelle lorsque j’étais à l’université, en écriture, lors de nos travaux, on n’avait pas le droit d’écrire par nous-mêmes, lorsque l’on avançait telles ou telles choses, telles ou telles idées, telles ou telles opinions, telles ou telles démonstrations, il fallait référencer ce que nous écrivions, et lorsque je passais outre, le professeur, laissait entendre, que ce n’était pas possible que j’ai écrit ça et ça, et que sûrement j’avais du le copier quelques parts, et que conséquemment je devais tricher, me ramassant avec un échec!

      De lui dire, qu’étend donné, que tous le monde en classe, fonctionnaient de la même façon, selon les directives du professeur, que tous le monde n’étaient pas capable d’écrire par eux-mêmes, et que la preuve étant que tous, indiquaient à la fin de leurs travaux, en référence, les auteurs et les endroits où ils avaient tous copié leurs travaux!

      Et surtout que certains auteurs sont reconnus par les travestiseurs de ce monde et d’autres non!

      Je n’ai pas de source! N’oubliez pas de me citer, hihihi!

      Il y a source et source! Et d’autres Sources!

      Aimé par 3 personnes

      • C’est une problématique très importante. L’obssession des références dans les travaux scientifiques ou académiques et des sources dans le traitement ou l’analyse de l’ information.
        Un cadre étriqué entravant la pensée ou la réflexion que l’on doit à la scolastique stérile du Moyen-âge, elle-même issue du référencement des clercs musulmans de la décadence (compilateurs compulsifs et impulsifs rejettant toute nouveauté comme une hérésie)…
        Je me rappelle avoir très mal toléré le cadre fort étriqué du monde universitaire.
        Ce n’est pas parce que personne n’a decouvert une cité celtique en Numidie ou en Zeugitane qu’elle n’existe pas (il en existe une au demeurant: Celtianis) ou parce que les fragments ou traductions altérés de Platon ou Aristote sont pleines de réification que l’on ne ressens pas une idée sous-jacente qu’aucun expert n’ose évoquer.
        Je reviens à mes sources.
        Je tiens un blog. Je ne suis pas journaliste.
        Aucune idéologie, aucune appartenance (sauf une minorité non pro de parachutés)…l’esprit de caste prédomine toute sorte d’allégeance.
        Des gens appartenant à des camps rivaux voire ennemis échangent entre eux un tas d’infos officieusement et se foutent ouvertement des politiques suivies par les cons au pouvoir.
        Je vais être plus précis: en 2005 des analystes US échangeaient officieusement et c’était interdit par leur reglementation leur opinion et états d’âme sur des blogs privés (accès restreint)…c’était des experts qui maudissaient leurs élites corrompues.



        Je saute.
        En France les 300 imbéciles heureux qui ont signé une pétition psyop sur un nouvel antisémitisme savent-ils ce que pensent réellement les officiers supérieurs des armées françaises sur leur compte?
        Savent-ils que presque aucun officier n’est prêt à accepter d’aller guerroyer contre la Russie ou l’Iran?
        Que les 3/4 considèrent la France comme un pays sous occupation depuis Sarko? Qu’ils méprisent au plus haut point les 300 signataires?
        Non.
        Ils n’en savent rien.
        Le nouvel antisionisme au sein de l’Armée française est bien plus répandu que la memoria nazie au sein de la Bundeswehr.
        Les médias formatent.
        Nous ici on débat de choses que personne ne veut évoquer.

        Aimé par 1 personne

        • alors là, ce que vous nous rapportez,

          que ‘le nouvel antisionisme au sein de l’Armée française est bien plus répandu que’ (ce que l’on imaginerait) est une putain de bonne nouvelle!

          aux alentours de 2013 / 2014 dieudonné avait publié des photos de militaires, policiers, pompiers faisant son symbole de ‘rebellion’ (sic?), la célèbre quenelle.
          pitet que c’est insignifiant et que cela n’a rien à voir avec ce dont vous parlez (ie, les officiers supérieurs?)

          en lien? le communautarisme qui est apparu dans l’armée française. témoignage effarant par un soldat ‘blanc’.

          Aimé par 1 personne

        • << les fragments ou traductions altérés de Platon ou Aristote sont pleines de réification que l’on ne ressens pas une idée sous-jacente qu’aucun expert n’ose évoquer >>
          domage moi je suis prêt a les lire !
          si vous avez …………………………………………………..;une source 😉

          Aimé par 1 personne

        • Il ne manquait plus que Dieudonné et sa quenelle (salut nazi inversé selon la Police de la Pensée) dans cette galère, les carottes sont cuites et votre cas désespéré !

          Aimé par 1 personne

        • Nous voyons aussi de plus en plus les armées trop proche de leur peuple se faire démanteler et leurs chefs évincés et remplacer par des sociétés de mercenaires privées et agences secrètes privées! J’en déduit que ces gens ont peur au coup d’état! L’armée nationale a une âme, les mercenaires et les terroristes c’est moins certain! Mais pour eux c’est plus sûre! L’argent peut tout acheter, mais l’âme n’est pas toujours à vendre!

          Aimé par 2 personnes

        • Cher Strategika51,

          Chaque fois que je lis vos postes et vos commentaires, je suis obligé de chercher dans les dictionnaires moult des termes que vous utilisez, je suis vraiment impressionné (ce n’est pas pour vous jeter des fleurs, je ne vous connait même pas), c’est pour cela d’ailleurs que lorsque j’ouvre ma boite email, ces dernières années, ce sont vos email que je cherche.

          Que DIEU vous bénisse mon cher Monsieur ou ma chère Madame !

          Aimé par 1 personne

        • Impressionné!

          Merci pour votre commentaire!

          L’âme de l’homme a été impressionnée depuis des centaines de milliers d’années!

          L’impression et la manipulation, la falsification et le mensonge allaient tous dans la même direction, le contrôle et la domination de ce monde carboné de troisième dimension!

          L’impression de notre âme est en voie d’effacement! Et d’impossibilité!

          Lorsque notre vase se vide de notre connaissance terrestre, cela se fait sans effort, lorsque nos mémoires d’âme disparaissent par enchantement sous le Feu de notre Esprit! Une autre connaissance entre en jeu, un autre Verbe, un Savoir Instantané, Naturel, ce qu’Aurobindo, appelait, le Supramental!

          Ensuite vient, au-delà de ce Supramental, au-delà de ce mental, ce que nous sommes réellement, au-delà de notre vie éphémère, au-delà de notre histoire personnelle et collective, et au-delà de toutes connaissances, la Vie Elle-même, la Connaissance Elle-même, Intérieure, au Cœur de notre Être, l’Éternité et l’absolu, ici et maintenant!

          Aujourd’hui, déjà, et bientôt, la transparence sur ce monde sera totale, et le mensonge disparaîtra absolument!

          Un homme ignare, ce que nous sommes tous aujourd’hui, ici sur ce monde, qui n’a par exemple jamais lu un seul livre de sa vie terrestre, de par la Lumière qu’il Est de toute Éternité qui l’investira, de même de nous tous, ici ou ailleurs, se révèlera en tant que Lumière, et rien ne pourra plus lui être caché! Et ce sera la même chose pour tous les hommes de la terre! Et ce sera le Choc pour l’Empire!

          L’impression passera, mais la Lumière que nous sommes tous, ne passera point!

          L’espace entre l’impression et la Lumière ne peut être cernée!

          Mais c’est notre Lumière qui en sortira vain »coeur »!

          Et c’est Elle qui entre en jeu maintenant, et qui utilise notre connaissance terrestre selon ses voies, ceux de l’intelligence de la Lumière!

          Encore merci!

          Aimé par 1 personne

    • « Au terme d’un périple de 80 jours semé d’embûches, trois explorateurs des temps modernes sont remontés à la source la plus lointaine du Nil, nichée dans les frondaisons de la forêt de Nyungwe, au Rwanda. Aujourd’hui, le Nil ne mesure plus 6.611, mais 6.718 kilomètres… »
      Bon courage aux Modernes à la recherche de leurs sources, elles sont sous votre nez, mais vous êtes incapables de les voir.

      Aimé par 2 personnes

      • pourquoi le dénommé ‘olivier’ ne se demande pas quelles sont les sources de franceinter à chacune de leur nouvelle information, chaque jour?
        sur le Russiagate, qui a éclaté en 2016 et surtout en décembre 2016, la source c’est la CIA! cela ne les dérange pas, au contraire.

        Aimé par 2 personnes

  4. les yankee se sont-ils reposés sur leurs lauriers pendant que les Russes et les Chinois développaient de nouvelles armes?
    le télégraphiste de c4isrnet.com ne va pas divulguer les armes nord-américaines en développement, même pas certain qu’il les connaisse!

    à quoi a servi le false flag qui devait être utilisé pour ‘rebâtir les défenses de l’amérique?’ tel que les think thank du complexe militaro industriel l’ont prévu dans les années 1990? Pnac, toussa toussa.
    toussa pour rien? 😈

    https://www.c4isrnet.com/electronic-warfare/2018/04/24/socom-chief-syria-most-aggressive-ew-environment-on-earth/

    ‘Syria today presents the “most aggressive [electronic warfare] environment on the planet from our adversaries,” according to the head of Special Operations Command.

    Speaking before an audience at the annual GEOINT symposium April 24 in Tampa, Florida, Gen. Raymond “Tony” Thomas said adversaries are testing the U.S. every day.

    This, he said, has come in the form of knocking down communications and disabling AC-130 aircraft.

    While he did not specifically name any one perpetrator, it is well known that Russia not only possesses advanced EW capabilities, but has deployed it on battlefields in Syria and Eastern Ukraine.

    “They have used Syria as a testing ground for not just aircraft, but also their munitions as well,” Air Force Lt. Gen. VeraLinn “Dash” Jamieson, deputy chief of staff for ISR, said of the Russians at a January event in Washington.

    “I would highlight they have fired off cruise missiles; they have fired off air-to-air missiles; they have used long-range aviation; they have conducted really what I could characterize as their first away-game operations in a complete and continuous deployment arena.”

    NBC News recently reported that Russia has begun to jam small, tactical U.S. drones in Syria. Moreover, defense officials described the use of electronic warfare aircraft, such as the EA-6B for electronic warfare suppression, in the April 13 strikes against alleged Syrian chemical weapons facilities. This could have been to jam advanced air defenses Russia has deployed to the region.

    These factors, along with others including the testing of equipment and concepts in the Ukraine, have influenced the U.S. decision to rebuild electronic warfare capability that atrophied at the conclusion of the Cold War.’

    Aimé par 1 personne

Vos Réactions (Vous êtes totalement libres de vous exprimer mais les attaques ad hominem sont proscrites)

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.