Publicités

Guerre au Levant: l’Armée syrienne se bat contre les envahisseurs à Deir Ezzor

Pour la première fois depuis le début de la guerre en Syrie le 15 mars 2011, les forces régulières syriennes ont commencé à avancer vers les territoires de la province orientale de Deir-Ezzor où des forces spéciales occidentales ont été déployées et lors d’une première confrontation, le front tenu par les Forces Démocratiques Syriennes (FDS), une milice supplétive de l’OTAN, s’est effondré et les unités syriennes ont pu investir et prendre le contrôle de huit localités.

Des avions de combat US F-15 et l’artillerie américaine ont déversé un déluge de feu sur les troupes syriennes retranchées dans ces villages sans pouvoir pour autant les en déloger.  Au cours d’un de ces bombardements,  un avion de combat syrien, probablement un vieux Mig-23, a pénétré au dessus de la zone américaine, évoluant à une vitesse supersonique sans être abattu.

Après six heures de combat, les unités syriennes recevaient des renforts de milices supplétives iraniennes et irakiennes dotées de canons anti-aériens et de missiles Sol-Air portatifs, rendant impossible l’usage d’hélicoptères d’attaque Apache par les forces de l’OTAN. Pour pallier à cela des avions d’attaque au sol A-10 basés dans le Kurdistan irakien sont appelés à la rescousse mais les mauvaises conditions atmosphériques ont retardé leur décollage. Entretemps, les forces des FDS et le forces spéciales de l’OTAN furent de nouveau attaqués avec succès par les troupes syriennes.

Les frappes aériennes n’ont eu aucun effet dissuasif sur les soldats syriens qui ont continué leur progression vers les avant-postes des SDF qu’ils ont investi sous le feu des chasseurs-bombardiers US.

Pris de panique, les SDF et les forces de l’OTAN qui les encadrent ont reculé de plus de 45 kilomètres vers le Nord et il devenait pour eux évident qu’il fallait frapper « ces mercenaires russes forcenés » et les iraniens.

En représailles, les forces US, britanniques et israéliennes ont lancé hier diverses attaques aux missiles balistiques ciblant les dépôts d’armes et de munitions de l’Armée syrienne et de ses alliés à l’est de Hama et près de l’aéroport d’Alep.

C’est la première fois que les USA utilisent des missiles balistiques pouvant emporter des charges nucléaires en Syrie.

Selon Damas, les missiles balistiques ayant frappé des sites militaires près de Hama et Alep ont été lancés depuis des bases britanniques sises dans le Nord de la Jordanie.

 

 

 

 

 

Publicités

85 Commentaires

hypothèses intéressantes…, voyons voir si avec le temps elles tiendront la route ou pas?! (« opérations secrètes », en général rien ne filtre, mais…)

Aimé par 1 personne

Sans aller chercher midi derrière le cadran, on peut simplement constater en regardant ce lien que les avions isréaliens ont contournés les défenses russes preuve qu’ils ne se sont pas risqués à les prendre de face cette fois-ci.
Ils ont mêmes utilisés les IFF des américains des fois que les russes commettent une bévue et descendent un avion us …
pourris jusqu’au bout….

https://afirsov.livejournal.com/338995.html

Traduction approximative :

Il est allégué que le dernier raid israélien sur la Syrie a eu lieu le système « non standard » – de l’est. Après une série de revers avec des raids de l’ouest, à travers le Liban, les Israéliens ont décidé de raid à travers le territoire des Kurdes et la zone non contrôlée sur l’ Irak, en utilisant l’absence de radar dans ce domaine. En outre, les Syriens disent que pour induire en erreur les ressources de défense aérienne syrienne ont été utilisés des signes d’appel et les accusés « ami ou ennemi » avions de l’ OTAN, agissant sur la zone pendant l’opération contre les « démons ».
Survenant plus comme une provocation pour forcer les Syriens le feu sur les avions américains sur l’enclave kurde dans l’ espoir d’ une aggravation de la situation générale.

Aimé par 3 personnes

Une autre :

Aimé par 1 personne

Vidéo impréssionante de la bataille des unités blindées de l’AAS contre DAECH à Hajar al-Assouad au sud de Damas, on y voit la difficulté des opérations dans ce milieu urbain anarchique et le courage de ces unités.

Aimé par 3 personnes

on va vous croire…MDR !

Aimé par 1 personne

Impunément… Qu’est-ce-qu’on en sait, vu d’ici ? Un théâtre d’opérations de cette importance est un espace en quatre dimensions, réparti sur plusieurs niveaux tressés entre eux ; pas une simple suite linéaire d’actions/réactions, comme au tennis.

Une action donnée peut se situer — et de façon même différée — à une profondeur différente de celle à laquelle elle répond. Et il faudrait en connaître et les tenants, et les aboutissants. L’on peut toujours, en attendant de les connaître, lire et relire ses classiques.

Aimé par 1 personne

Impunément… Qu’est-ce-qu’on en sait, vu d’ici ? Un théâtre d’opérations de cette importance est un espace en quatre dimensions, réparti sur plusieurs niveaux tressés entre eux ; pas une simple suite linéaire d’actions/réactions, comme au tennis.

Une action donnée peut se situer — et de façon même différée — à une profondeur différente de celle à laquelle elle répond. Et il faudrait en connaître et les tenants, et les aboutissants. L’on peut toujours, en attendant de les connaître, lire et relire ses classiques.

Aimé par 1 personne

Voir, plus haut, le post de Conglomera.

Aimé par 1 personne

Analyse très juste.

J'aime

C’est simple : ils ne servent pas… Pas encore. C’est comme aux échecs : ce n’est pas parce que vous placez parfaitement une pièce, qu’elle vous donne une victoire immédiate. La stratégie est affaire de construction, de perfectionnement et… de patience. Quand toutes les pièces sont parfaitement agencées, c’est la victoire définitive assurée. Il ne faut, dans les jeux de réflexion sérieux, jamais confondre action et réaction ; vitesse et précipitation. Le maître du jeu se doit d’être également maître du temps (timing). Tout expert en art martiaux sait cela. lesobjectifs bombardés son-ils d’importance majeure? Que se passe-t-il pendant ce temps? Et après? Où? Il y a bien des questions auxquelles les états-major aimeraient bien eux mêmes avoir des réponses.

Aimé par 2 personnes

📢🔥ALERT-Israeli Airstrike Kills Dozens in Syria

J'aime

Ne vous y trompez pas : l’emploi des Sx00 dans cette guerre est soumise à des règles d’engagement très strictes. Ce sont des matériels à l’intérêt non tactique, mais stratégique. Imaginez par exemple, ce que l’adversaire pourrait faire — suivez mon regard — d’un missile de ce niveau d’importance, mais ayant fait long feu… Et puis, l’on ne révèle pas, si c’est inutile, les caractéristiques balistique de ses armes pour de si petits enjeux. Des adversaires sérieux se doivent de réserver leurs meilleurs atouts pour le moment où leur emploi est vraiment crucial. Il n’y a donc rien d’étonnant à ce que les systèmes russes ne soient pas employés dès les premières escarmouches (car c’est bien de cela qu’il s’agit, étant donné le niveau d’engagement des protagonistes). Il s’agit pour la Syrie et ses alliés, de s’assurer — définitivement et non seulement lors d’un épisode de bombardement — la supériorité aérienne, en prévision d’assauts au sol en cours de préparation, apparemment. Les Forces de l’OTAN ont été engagées sur le terrain syrien au côté des FDS en dépit du bon sens, car elles constituent à présent, non une 5ème colonne, mais une cible facile et un otage sur le territoire de l’ennemi. Quiconque connaît le jeu d’échec sait ce qu’il en coûte d’engager une pièce majeure sans soutien efficace.

Aimé par 3 personnes

Les plus tarés ne sont pas forcément les illuminés mais ceux qui pensent être normaux.

Dès que nos croyances se confondent avec un groupe quel que soit ce groupe on est forcément dans l’erreur.

Vaut mieux être seul contre tous que tous contre un.

Les seuls qui ont réussi à changer le monde c’était justement les gens qu’on disait fou, car les gens normaux ne peuvent être que dans la norme.

Aimé par 1 personne

Bonjour Strategika51, finalement les troupes pro-gouvernementales et les milices tribales ont fini par se retirer avant la tombée de la nuit des villages qu’ils avaient investis plus tôt dans la journée au détriment des supplétifs SDF. Ils savaient que leurs positions auraient été intenables pendant la nuit pendant laquelle les bombardement OTAN se seraient intensifiés. Il s’est finalement plus agit d’une démonstration doublée d’un avertissement aux chefs locaux qui ont prêté allégeance aux USA (un des leurs a d’ailleurs été liquidé durant l’incursion).
Concernant les frappes contre le dépôt de munitions de la 47e brigade à Hama et les baraquements des milices chiites aux abords de l’aéroport d’Alep plusieurs doigts accusateurs se sont empressés de pointer Israël, alors qu’il s’agit vraisemblablement d’une frappe de riposte US comme tu l’a indiqué mais contrairement à ta version aucun tir de missile ni intrusion aérienne n’a été détecté, les spéculations s’en ont donc allées bon train (allant des missiles balistiques jusqu’à la bombe à neutron). Mais ce n’est qu’une fois les opérations de déblaiement entamées que le mystère à été levé et il s’agit de GBU-39 ; des bombes à faible diamètre et à fort pouvoir pénétrant ayant une portée de 110km lorsque tirées à haute altitude.
Article détaillé sur la GBU-39 et GBU-53 (excellent):
http://www.ausairpower.net/APA-SDB.html
Et voici les débris récoltés sur site:

Vu la portée de l’arme en question (110 km) et l’emplacement des cibles il est impossible que l’attaque ait été menée par un appareil israélien venant du sud ouest celui-ci devant pénétrer assez profondément en territoire syrien aurait été détecté d’une manière où d’une autre étant donné la forte densité de la couverture radar de la zone ouest et sud-ouest de la Syrie.. et vu la nature de l’attaque elle-même qui n’a pas été revendiquée et même niée par toutes les parties présentes sur le théâtre syrien on peut d’abord conclure que c’est une opération secrète qui a du être menée par un ou plusieurs appareils furtifs ayant pénétré assez profondément par l’est ou par le nord-ouest pour mener les frappes sur les cibles désignées ; en suite si on s’en tient à cette hypothèse on n’a que peu de mal à identifier le F-22 comme vecteur idéal pour ce type de mission, celui-ci peut, soit dit en passant, embarquer jusqu’à 8 GBU-39 en plus de 2 AMRAAMs et 2 Sidewinders dans sa soute interne et donc préserver sa faible signature radar. Quant aux points d’entrée ils sont au nombre de 2 :
– Option 1 (la seule plausible) : par l’est via Raqqa et Tabqa jusqu’à la zone désertique à l’est de Hama (au sud de Khanasir) où la couverture radar est quasi inexistante.
– Option 2 (improbable) : du nord-ouest venant de Turquie jusqu’à la frontière au sud d’Antioche et au nord des montagnes de Lattaquié (pil poil là où le Su-24 à été abattu par l’aviation turque). Cette hypothèse est à éliminer vu la proximité avec la base Russe de Hmeimim (50-60 km) et ses systèmes qui auraient détectés sans problème le F-22 obligé de prendre de l’altitude pour tirer ses munition perdant ainsi la couverture que lui conférait le relief montagneux.

Aimé par 1 personne

non, tu n’apprends pas le mot Cariatide dans le dictionnaire, cela vient de Victor Hugo, cité par Henri Guillemin dans ses conférences sur la Commune de Paris.

Que la cariatide, en sa lente révolte,
Se refuse, enfin lasse, à porter l’archivolte
Et dise : C’est assez !
Victor Hugo, Les Voix intérieures.

C’est le réveil, le déchaînement et la vengeance des cariatides.
Victor Hugo, Le Rhin, lettre XXIV.

Aimé par 2 personnes

carrément, un tag ! 😉
prudence, il y a des articles de preston james, il écrit sur les Petits Gris de temps en temps, c’est lui qui doit être assigné aux 40% de désinformation volontaire!

J'aime

la cariatide
femelle ,en plus d’être ignare,est une hystérique mal baisée..
En plus je la soupçonne d’être une youpine pur porc ou une enjuivée incrustée dans ce blog qui rassemble beaucoup de ratés illuminés qui disent tout et n’importe!

J'aime

d’ailleurs je me demande si ce n’était pas la raison d’une des séries de vols de drones en Europe et ailleurs, détection de micro-bombes dormantes ?

J'aime

Je suis sidéré que ce petit ophtalmo, ce canard qui ne veut pas mourir de Bashar al Assad, tienne tête de la sorte… depuis 7 ans !!

Assad, en arabe, signifie « Lion », pas kanard 😉

(Je relaye cet article).

Aimé par 1 personne

https://www.veteranstoday.com/tag/samson-option/
ça mérite même un tag chez VT, comme quoi…

Aimé par 1 personne

certes, mais détruire une ou plusieurs villes ne permettra pas d’éviter la vitrification en suivant.

Aimé par 1 personne

les israéliens peuvent pointer ce qu’ils veulent. leurs avions ne peuvent arriver en Russie. Leurs missiles sont contrôlés par la défense antimissile et électronique en Syrie. Restent les sous marins, mais l’attaque se paiera en boulava, Sarmat, Kalibr et tout ce que vous voulez. En étant plus vicieux, ils pourraient laminer tout l’appareil répressif israélien et laisser leurs souffre douleurs locaux finir le travail. Concrètement, à part des coups tordus par derrière, ils ne peuvent rien de militaire.

Aimé par 2 personnes

cosworth57200 1 mai 2018 à 0814

N’hesitez-pas, c’est parfaitement sourcé. (Pierre Razoux, la guerre des 6 jours, du mythe à la réalité).

Aimé par 1 personne

Rétroliens et Pings

Vos Réactions (Vous êtes totalement libres de vous exprimer mais les attaques ad hominem sont proscrites)

Nom et adresse email obligatoires. Votre adresse email ne sera pas publiée.

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

You may use these HTML tags et attributs:

<a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <pre> <q cite=""> <s> <strike> <strong> 

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

%d blogueurs aiment cette page :