Analysis

Russian Navy to get improved Borei-class nuclear submarine in 2019

The Russian Navy will get the first improved Borei-A-class strategic nuclear submarine Prince Vladimir in 2019

ST. PETERSBURG, April 25. /TASS/. The Russian Navy will get the first improved Borei-A-class strategic nuclear submarine Prince Vladimir in 2019, which is later than it was planned, Navy Deputy Commander-in-Chief for Armament Vice-Admiral Viktor Bursuk said on Wednesday.

The nuclear sub was initially expected to be delivered to the Navy in 2017 but its delivery date was later rescheduled for 2018.

« Yes [in 2019]. The sub will have to undergo a wide range of trials, including those that were not held before, » he said, adding that the fleet should get the warship fully ready to accomplish assigned missions.

The strategic missile-carrying nuclear-powered submarine Prince Vladimir was laid down in 2012 and floated out on November 17, 2017. It became the fourth sub in the series of eight Borei submarines and the first representative of the improved Borei-A Project.

Three Borei-class submarines have already entered service with the Russian Navy. Russia laid down two submarines, the Prince Oleg and the Generalissimus Suvorov, in 2014, the Emperor Alexander III in 2015 and the Prince Pozharsky in 2016. Each such submarine carries 16 Bulava intercontinental ballistic missiles.

http://tass.com/defense/1001781

SLBM Borei submarine

SSN-X-30 Bulavia

Publicités

Catégories :Analysis

10 réponses »

  1. Il y a des evenements comme ça, qui paraissent anondins, et pourtant.
    Le programme d’acquisition russe d’une dizaine de SLBM de la classe Borei, équipés de missiles balistiques SSN-X-30 Bulava, ainsi que la modernisation des sous marins de la classe Typhoon,

    et Delta

    devrait couter aux alentours de 10 milliards $ dans sa totalité. Assurant à la Russie une totale parité avec les Etats Unis sur le plan stratégique.

    Notez le contraste.
    La flotte de SLBM US composée des sous marins de la classe OHIO

    a un besoin urgent renouvellement. Le cout de cette entreprise avoisine -au moins, au moins c’est à dire présentement à minima- les 80 milliards $.
    Pourtant la puissance technologique* est quasiment la meme, la puissance destructrice est identique. Les russes arrivent à faire mieux, pour 10 fois moins cher.
    Qu’es ce que cela signifie ? L’organisation US est calamiteuse du fait d’une corruption endemique, due au secteur privé ? Secteur privé dont on ne cesse de nous vanter les mérites -le projet de demantelement de la SNCF en est la preuve-, mais qui mene à chaque fois au desastre.
    Où es ce le dollar qui ne vaut plus rien ?

    • L’arrivée de missiles hypersoniques lançé à partir de SLBM c’est pour trés bientot dans la marine russe. Alors que coté US on en est trés loin.

    Aimé par 1 personne

    • Merci de ce constat , ici avec les éléments transmis nous pouvons affirmé que les russes vont la même chose avec beaucoup moins. Mais moi ma question qu’elle politique stratégique et militaire pour contrecarré ce genre sous marins militaire ???

      J'aime

      • « Mais moi ma question qu’elle politique stratégique et militaire pour contrecarré ce genre sous marins militaire ??? »
        En réalité trés peu de choses. Pour neutraliser ce genre d’engins, il faudrait qu’il soit en haute mer, sans protection. A ce moment là, si tant est que cela soit possible, une detection acoustique pourrait s’envisager. Simplemennt faut pas rever! Ces sous marins disposent de missiles balistiques de portée intercontinentales, qui font plus 7.000 KM. Ils ne vont pas trop s’éloigner des cotes russes. Pour ‘détruire’ ce submersible, il faut que les américains envoient des avions et des navires à proximité des cotes russes. Devenant par là meme une proie trés facile des avions russes, et navires russes. Autrement dit mission quasimeent impossible.

        Par contraste :
        Tu noteras que la France dispose aussi de SLBM, mais comme on est ‘membre’ de l’OTAN -quel privilège!- de l’aveux meme d’un ancien haut gradé français, les sous marins de nos ‘chers alliés et amis’ US sont hyper entrainés pour détruire d’abord et avant tout les sous marins français. En plus le littoral français n’est pas immense, la cote occidentale est infestée de navires de l’OTAN, tous des ennemis potentiels. Ainsi, les chances de surivie de la flotte SLBM française sont quoiqu’en dise les militaires français extremement réduites.

        J'aime

        • a toute fin utile les sous marin nucléaire sont facilement repérable !
          les USA avait mis en service dès les année 1950 des satellites pour repérer les essais nucléaire russes basé sur l’émission de particule a haute énergie . ces satellite repéraient toute fission nucléaire sur terre !
          la miniaturisation aidant …

          J'aime

      • Les sous-marins nucléaires ne sont pas construits avec un nombre de série tel que la chaîne de production puisse être robotisée. Les ouvriers américains coûtent bien plus cher que des ouvriers russes.

        J'aime

    • « Qu’es ce que cela signifie ? L’organisation US est calamiteuse du fait d’une corruption endemique, due au secteur privé ? Secteur privé dont on ne cesse de nous vanter les mérites -le projet de demantelement de la SNCF en est la preuve-, mais qui mene à chaque fois au desastre.
      Où est-ce le dollar qui ne vaut plus rien ? »

      La première réponse – l’incapacité grandissante et chronique des Américains à créer ou même simplement maintenir en état des systèmes hautement complexes – amène assez logiquement sur la seconde, d’autant que l’industrie de l’armement est à peu près tout ce qui subsiste de l’industrie américaine…

      J'aime

    • Il doit y avoir une erreur concernant l’absence de missiles hypersoniques depuis les sous-marins US, le M51(français) vole à Mach 15. Il m’étonnerait beaucoup que les EU n’aient pas ce genre de missiles.

      J'aime

Vos Réactions (Vous êtes totalement libres de vous exprimer mais les attaques ad hominem sont proscrites)

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.