Sans surprise, les israéliens reconnaissent avoir utilisé le F-35 en Syrie, mais pas d’en avoir perdu un

Sans surprise aucune, Israël vient encore une fois de confirmer une évidence que les sites alternatifs ou conspirationnistes -c’est au choix!- ont rapporté sur l’usage du chasseur-bombardier de 5ème génération Lockheed-Martin F-35 Lightning II (la variante israélienne est cependant de loin la plus avancée) dans ses violations de l’espace aérien libanais, ses raids multiples contre la Syrie ou encore au Sinaï et au Yémen.

En attendant que les israéliens reconnaissent un jour leur perte d’au moins un F-35 à cause d’un volatile migrateur.

3585.jpg

 

Ce n’est pas un hasard si un F-35 des forces aériennes israéliennes a été gravement endommagé par un volatile au retour d’une mission de combat en Syrie ou encore si un autre s’est écrasé à l’atterrissage.

Rapporter de telles informations, même sur des sites et blogs inconnus ou à l’audience fort réduite est une hérésie capitale pour les tenants ou nouveaux prêtres d’Ammon de l’ordre informationnel institutionnalisé.

Selon la doxa en usage, il faut que Tel-Aviv confirme avoir utilisé-le premier!-cet appareil fort onéreux ayantgrassement enrichi ses lobbyistes au sein du complexe militaro-industriel US pour que les médias publient quelque chose (un zoom, un papier d’angle, un commentaire plus ou moins biaisé, etc.). Ce qui est d’une stupidité absolue.

On a rapporté ici que les israéliens et les américains (il existe trois bases US en Israël) avaient utilisé des F-35 dans leurs opérations contre la Syrie depuis plus d’une année.

L’usage de chasseurs bombardiers F-35 avaient amené les russes à faire voler des Sukhoï Su-57 au dessus de Damas.

Le F35 n’est pas le seul nouvel appareil de combat à être utilisé par les israéliens au Moyen-Orient. Des informations non confirmées font état de l’usage d’un bombardier de la classe Aurora lors du dernier raid massif contre la Syrie.

 

 

Publicités

37 réflexions sur “Sans surprise, les israéliens reconnaissent avoir utilisé le F-35 en Syrie, mais pas d’en avoir perdu un

  1. Bravo à Israël et surtout à Lockheed Martin le F-35 et le F-22 sont des chasseurs absolument fantastiques. La concurrence est enterrée.

    J'aime

    1. personne sur ce blog ne peut affirmer que les S300 n’ont pas été utilisés !
      la reconnaissance par la Syrie de l’utilisation des S300 impliquerait l’intervention de la Russie contre Israel !
      le mensonge est donc préférable

      Aimé par 2 personnes

  2. http://www.voltairenet.org/article201246.html

    Les F-35 israéliens sont déjà en guerre

    par Manlio Dinucci

    L’annonce devant la « Conférence internationale sur la sécurité aérienne d’Herzliya de l’usage au combat par Israël de F-35 furtifs a un double intérêt pour l’État hébreu. D’une part, aucun des participants n’a bronché lors de la projection de photographies de F-35 violant l’espace aérien libanais. Ils ont donc tous acté cette pratique illégale. D’autre part, ils ont acté l’efficacité du nouvel appareil et la supériorité qu’il donne au seul État de la région qui en dispose.

    « Nous sommes en train de voler avec les F-35 au-dessus de tout le Moyen-Orient et nous avons déjà attaqué deux fois sur deux fronts différents » : c’est ce qu’a annoncé, le 22 mai 2018, le général Amikam Norkin, commandant de la Force aérienne israélienne, à la conférence sur la « supériorité aérienne » en cours à Herzliya (un faubourg de Tel-Aviv) avec la participation des plus grands représentants de l’aéronautique militaire de 20 pays, dont l’Italie.

    Le général n’a pas spécifié où ont été utilisés les F-35, mais a laissé entendre qu’une des attaques a été effectuée en Syrie. Il a en outre montré l’image de F-35 israéliens en vol au-dessus de Beyrouth au Liban, mais presque certainement ont-ils déjà été utilisés pour des missions autres que d’attaque en Iran aussi.

    Israël, un des 12 « partenaires mondiaux » du programme F-35 chapeauté par la société états-unienne Lockheed Martin, a été le premier à acheter le nouveau chasseur de cinquième génération, qu’il rebaptisé Adir (Puissant). Il a reçu jusqu’à présent neuf des 50 F-35 commandés, tous du modèle A à décollage et atterrissage conventionnels, et il est probable qu’il en achète 75. Objectif réalisable puisque qu’Israël reçoit chaque année des États-Unis une aide militaire d’environ 4 milliards de dollars.

    En juillet 2016 a commencé, dans la base Luke de la U.S. Air Force en Arizona, l’entraînement des premiers pilotes israéliens de F-35. Après avoir suivi un cours de plus de trois mois aux USA, pour obtenir la qualification opérationnelle ils doivent effectuer plusieurs mois d’entraînement au « vol réel » en Israël. Jusqu’ici 30 ont été formés. Le 6 décembre 2017, la Force aérienne israélienne a déclaré opérationnelle sa première escadrille de F-35.

    Israël participe aussi au programme F-35 avec son industrie militaire. Les Israel Aerospace Industries produisent des ailes du chasseur ; Elbit Systems-Cyclone fabrique des composants du fuselage ; Elbit Systems Ltd est en train de développer un display pour le casque de troisième génération, dont seront équipés tous les pilotes de F-35. L’annonce par le général que le F-35 est enfin « combat proven » (testé au combat) a ainsi un premier effet pratique : celui de donner une impulsion au programme du F-35 qui a rencontré de nombreux problèmes techniques et nécessite de continuelles modernisations avec des coûts additionnels qui font gonfler le coût déjà énorme du programme. Le complexe software du chasseur a été jusqu’ici modifié plus de 30 fois et requiert des mises à jour ultérieures.

    L’annonce du général Norkin a donc été particulièrement appréciée par l’administrateur délégué de Lockheed Martin, Marillyn Hewson, un des intervenants à la conférence sur la « supériorité aérienne ».

    L’annonce qu’Israël a déjà utilisé les F-35 dans une action réelle de guerre sert en même temps d’avertissement à l’Iran. Les F-35A, ceux qu’Israël a achetés, sont projetés surtout pour l’utilisation d’armes nucléaires, notamment de la nouvelle bombe B61-12 à guidage de précision en phase finale de réalisation, que les États-Unis, en plus de leur déploiement en Italie et d’autres pays européens, fourniront presque certainement aussi à Israël, unique puissance nucléaire au Moyen-Orient, en possession d’un arsenal estimé entre 100 et 400 armes nucléaires.

    Les forces nucléaires israéliennes sont intégrées dans le système électronique de l’Otan, dans le cadre du « Programme de coopération individuel » avec Israël, pays qui, bien que n’étant pas membre de l’Alliance, a une mission permanente au quartier général de l’Otan à Bruxelles. Dans ce cadre, l’Italie, l’Allemagne, la France, la Grèce et la Pologne ont participé avec les USA au Blue Flag 2017, le plus grand exercice international de guerre aérienne de l’histoire d’Israël, dans lequel ont aussi été effectués des essais d’attaque nucléaire.

    Aimé par 3 personnes

  3. Communiqué de l’armée syrienne qui fait echo à l’article de Strategika

    « So lets get this straight; we will try to be very objective and take words from the enemy themselves.

    The enemy claims they had used their state of the art F-35 at least once in Syria; yet still shows it over Lebanon not over Syria but that’s not our point.

    So, for years, the Western propaganda had been labeling the Russian weapons and defense systems as obsolete even in their cinematic art.

    Then comes the F-35 the jet that technically has technologies Russia still do not have; came with the F-35 a ton load of propaganda how the Russian Defense Systems that are designed to counter it are baseless claims.

    The F-35 was deployed in the Middle East by the US-pet only to inconveniently lose one at the same date of them launching an aggression against Syria; then say one of the $405 Billion program that once past multiple ‘bird strike’ tests was ‘unserviceable’ due to a bird strike.

    During all that time, large propaganda was aimed at the Syrian Air Defenses as obsolete and Soviet-era based; that can’t do anything although these air defenses foiled 60% of US attack on al-Shuyarat AFB, foiled over 80% of the US, French and UK attacks on several targets and foiled a large scare Zionist attack on Damascus; not mentioning downed several Zionist jets and creating an A2/AD area.

    That air force with all its sophistication, that Russia who supplies Syria with defense systems still don’t have, and according to the Western propaganda Russia also don’t have a good counter to; used its top of the line jet that had been under a lot of questions and debate to launch attack against a country that had been in war on terrorism for 8 years and its early warning radars and stations were pulled from its front facing that enemy; yet still was used from outside of its airspace.

    Hey we didn’t say anything, we just repeated what they said in different phrasing.

    Anyway, here is an unrelated picture of an S-200VE of the SyAAD (aka ‘The Bird’)

    Syrian Army « 

    Aimé par 2 personnes

  4. @nigaradelyon
    «les poètes se trouvent dans le petit peuple. »
    Merci pour cette réflexion, si belle. La vérité, dans l’Art, s’exprime dans la poésie. Le fait avéré, malgré les mensonges du Monde ou autre, qu’il n’existe en France aucun poète reconnu signfie simplement que la Vérité, c’est à dire le Beau, n’a plus cours chez-nous ; seul le mensonge y règne, en se faisant maladroitement passer pour la Vérité, Vérité dont tout le monde se fiche.

    Aimé par 4 personnes

  5. @Foxhound
    « En réalité le symptome du F-35 ne cache-t-il pas un mal beaucoup plus profond et dangeureux ? Un mal qui cause la terreur des systèmes politiques occidentaux. Et ce technologisme est là pour le dissimiler. La réponse se trouve dans l’histoire meme. » Excellent (comme le reste du post). Il serait très intéréssant d’expliquer et de développer ce point, qui échape à beaucoup de gens, qui croient en la toute puissance de la Technologie.

    Aimé par 2 personnes

  6. Il était une fois dans le ciel de Syrie
    Un F-35, Goliath sioniste de David oublieux
    Qui vint, pauvre ahuri
    Se frotter au Pantsir sinueux
    Il ne resta rien de cette ruineuse technologie
    Et Sion incrimina l’oiseau migrateur volumineux
    Bachar et Strategika 51 ont souri
    De la débacle de l’ignominieux
    Après le F-16 détruit
    Et le dôme de fer anxieux
    Que reste-t-il au sioniste flétri
    Ses yeux pour pleurer son sort malheureux
    De rages, il crie
    Vive les salapistes, vive Natenyahou

    Aimé par 5 personnes

    1. Prière de lire « Vive les salapistes, vive Natenyahou le ténébreux » au lieu de « Vive les salapistes, vive Natenyahou », en priant le lecteur d’excuser mes continuels errata.

      Aimé par 3 personnes

    2. Encore un erratum. Je me permets de déranger le lecteur, à tout instant occupé par des questions universelles et d’un intérêt si pressant, afin qu’il prenne connaissance de la version définitive de mon poème ci-dessus :

      Il était une fois dans le ciel de Syrie
      Un F-35, Goliath sioniste de David oublieux
      Qui vint, pauvre ahuri
      Se frotter au Pantsir sinueux
      De rage, le Talmudiste crie
      Vive les salapistes, Vive Natenyahou le Ténébreux !
      Il ne resta rien de cette ruineuse technologie
      Et Sion incrimina l’oiseau migrateur volumineux
      Bachar et Strategika 51 ont souri
      De la débacle de l’ignominieux
      De rage, le Talmudiste crie
      Vive les salapistes, Vive Natenyahou le Ténébreux !
      Après le F-16 détruit
      Et le dôme de fer anxieux
      Que reste-t-il au sioniste flétri
      Ses yeux pour pleurer son sort malheureux
      De rage, le Talmudiste crie
      Vive les salapistes, Vive Natenyahou le Ténébreux !

      Aimé par 3 personnes

      1. Une dernière strophe :
        Assad, le lion de Damas aguérri
        A Sotchi, a rejeté les calculs poussiéreux
        De l’Ours, et leur préfère ceux de l’Iranien nourri
        Au sein même d’Ahriman l’ombrageux
        De rage, le Talmudiste crie
        Vive les salapistes, Vive Natenyahou le Ténébreux !
        L’iranien est ma plaie de Syrie
        C’est ma hantise, ma fin et mon cauchemar bilieux !

        Aimé par 4 personnes

    1. C’est un bombardier hypothétique dérivée du projet Aurora (reco SR- 91 remplaçant le Blackbird SR-71, existence jamais prouvée)
      Bref il s’agit de la prochaine génération de bombardiers devant remplacer l’ actuel B2.

      Aimé par 3 personnes

      1. En fait, d’après Jean-Pierre Petit, les bombardiers B2 « officiels » ne sont qu’un écran de fumée servant à camoufler des bombardiers de classe Aurora, voire même nettement plus évolués.

        Pour lui, des bombardiers subsoniques intercontinentaux sans zone de repos pour l’équipage (dans un B52, il y a 2 équipages, un dans la zone de repos, un aux commandes), avec un transat de plage (!) installé derrière les sièges pilote et copilote, avec des commandes de vol fleurant bon l’improvisation sont une plaisanterie.

        En revanche, les vrais B2… Reste que visiblement, les Russes disposent eux aussi désormais de systèmes capables si pas de leur damier le point, du moins capables d’offrir une capacité de dissuasion crédible.

        Aimé par 4 personnes

        1. Oui, ils utilisent même la technologie alien que jean-pierre petit a reçu en télépathie après avoir été enlevé et pucé ce qui lui permet de traduire les messages scientifiques ummites qu’ils reçoit et de les transmettre au peuple lumineux.

          Aimé par 3 personnes

        2. vas te faire foutre avec ta tentative de déconsidération de jean pierre petit .
          tu ne seras au mieux qu’une merde sous la semelle de sa chaussure !😂 😂 😂

          J'aime

        3. « …B2 « officiels » ne sont qu’un écran de fumée…  »
          B-2, B-52, B-21, Aurora etc…c’est de la Daupe tout ça. La preuve la plus eclatante de la faillite des armées occidentales dans le domaine de la guerre fut l’agression contre la Serbie, en 1999. Pour les besoins de la campagne aérienne, les américains et leurs alliés avaient mobilisé prés de 900 avions contre une poingnée d’avions serbes, du fait d’un blocus, et surtout parce que la Russie avait refusé d’aider Milosevic. La guerre aérienne avait duré prés de 3 moins, impliquant au moins -j’insiste sur le au moins– 100.000 sorties, soit 100.000 raids avec les avions B-2, F-117, F-15, F-16 etc…. Vous lisez bien cent milles raids et je repete au moins. Resultat ?
          Les américains comme à leurs habitude fanfaronnaient en clamant avoir etriqué l’armée serbe, comme toujours sans preuve. Sauf que…sauf que aprés le cessez le feu, pour le malheur de l’etat major US, il y avait des observateurs occidentaux, neutres, sur place qui ont vu de leurs propres yeux les bobards du DoD. L’armée de terre serbe au Kossovo, comme dans l’ensemble de la Serbie était intacte.
          En réalité les pertes serbes s’elevaient à, 13 chars, une vingtaine de pieces d’artillerie, une petite quinzaine de blindés, 3 batteires de SAM -car fixes- furent détruits. En gros trois fois rien.
          Maintenant si on fait des stats, on s’aperçoit que c’est pas trés glorieux toute cette debauche de technologie, parce qu’en gros
          il faut 1.000 à 1.500 raids pour esperer détruire tantot un tank, tantot, une piece d’artillerie. Si avec ça c’est un succés !

          Ce qui met en evidence que meme si l’armée US, où israèleinne, ont la suprematie des airs n’arrivent à pas grand chose. En réalité c’est une catastrophe malgrés ce que nous rapporte la propagande.
          Les memes constats aussi calaimiteux furent dressés durant les guerres d’Irak, du Liban -2006- et du Vietnam. En Asie du Sud Est à l’époque pour effrayer les vietnamiens et leurs alliés sovietiques, chinois, les américains avaient envoyé des SR-71. Certes, on ne pouvait nier que le Blackbird, était une proueesse technologique -à l’époque-, ils volaient à mach 3.5, à trés haute altitude, de sorte que meme les SA-2 de la DCA nord vietnamienne encadrées par des experts sovietiques, ne pouvaient l’atteindre. Cependant a-t-il influé de façon significative sur le cours de la guerre du Vietnam ? Vous connaissez tous la réponse.

          La question qui s’impose aujourd’hui étant de comprendre pourquoi ce surcroit de technologisme dans les armées occidentales, singulierement dans l’armée US ? Dans quel but ? Sachant que concretement ça mene pas à grand chose. En réalité le symptome du F-35 ne cache-t-il pas un mal beaucoup plus profond et dangeureux ? Un mal qui cause la terreur des systèmes politiques occidentaux. Et ce technologisme est là pour le dissimiler. La réponse se trouve dans l’histoire meme.

          Aimé par 6 personnes

        4. Il suffit simplement de regarder les photos des ingénieurs des années 2000 et celle des années 50.
          Dans la première on dirait des ken et des Barbies dans la deuxième on dirait des pieds nickelés, des savants fous et certains même pouvait être confondu avec des ouvriers.

          Le problème c’est qu’aujourd’hui on recrute des gens qui ont tous fait les mêmes l’école, qui ont tous appris la même chose, qui sont tous bien propre sur eux, mais qui n’ont aucun génie, le problème des génies c’est qu’ils ne reste pas à l’école seuls les gens bien docile continue de subir le système.

          Aujourd’hui les génies et les poètes se trouvent dans le petit peuple.

          Aimé par 7 personnes

        5. J’y ai pas mal pensé. La R&D et le DARPA multiplient à fond la caisse les innovations dans le domaine militaire et si mes infos sont correctes, ils y ont mis les bouchées doubles depuis le dernier discours de Poutine.
          C’est devenu une tradition pour l’US Air Force d’avoir en réserve une surprise cachée. Souvenez vous du F-117 et de ses vols au dessus de la Belgique et le Nord de la France et l’ouest de l’Allemagne en 1988-1989, les gens croyaient que c’étaient des OVNI ou encore la révélation du B-2 en son temps.
          Cela maintient un certain état d’esprit.
          Oui le mal est profond mais tout réside dans la foi. Si un système s’effondre et que ses sujets y croient encore, il ne peut être effondré.
          Les américains y croient dur comme fer à leur exceptionnalisme et à la supériorité de leurs armes en dépit de la faillite de nombreux Etats, le délitement de leurs systèmes de maintenance des routes et des ponts, des systèmes de santé, d’éducation, la mainmise d’une ultra-minorité sur l’ensemble des richesses, etc.
          A l’inverse, un système puissant peut disparaître si ses sujets n’y croient plus, d’où la fiction, l’illusion, le story telling, la propagande, la guerre psychologique, la création d’une réalité.
          La guerre du Golfe de janvier-février 1991 ne fut pas celle que l’on nous avait présenté à l’époque. Il y eut beaucoup de bévues, de couacs, d’errements, de pertes côté coalition et pourtant les médias nous avaient persuadé et convaincu d’une victoire écrasante et décisive en poussant le bouchon jusqu’à théoriser sur la suprématie absolue de l’arme aérienne dans l’issue d’une guerre!
          On sait que c’est de la fiction mais des gens y ont cru, y compris des soldats irakiens retranchés et qui n’ont même pas voulu se battre après tous ce qu’ils ont entendu sur radio BBC en arabe.
          En Serbie, seule contre tous, abandonnée par la Russie délabrée et détruite d’Eltsine, la coalition s’est vantée selon le schéma établi mais le résultat était quasi nul. Mais regardez l’état de la Serbie actuelle: ils ont corrompu ses dirigeants et l’ont noyé comme tous les autres.

          Aimé par 6 personnes

        6. certes la guerre d’agression menée par voie aérienne par des lâches contre la Serbie fut un échec sur le plan militaire .
          mais ou se trouve dans vos statistiques les terres polluées a l’uranium appauvrie ?

          Aimé par 1 personne

        7. Ce que j’écris reprend les délires mégalo de Petit : l’enlèvement et le puçage par les aliens, les lettres ummites. Cela permet de relativiser ce que peut dire ou écrire ce personnage aussi nuisible Jimmy Guieu en son temps pour les esprits mal structurés.
          Quant à « et toi ? » on es plus proche du « toi-même » des enfants de huit ans..

          J'aime

      2. « Souvenez vous du F-117 et de ses vols au dessus de la Belgique..Nord de la France et l’ouest de l’Allemagne en 1988-1989,.. »
        Oui je me rappelle.

        « La guerre du Golfe de janvier-février 1991 … la suprématie absolue de l’arme aérienne dans l’issue d’une guerre! »
        La suprematie…En 1991 sur 17 cibles hautement stratégiques qu’il fallait détruire absolument, seule une fut effectivement détruite. L’usine de production nucléaire irakienne, car non defendue, et abandonnée.

        Aimé par 2 personnes

    2. A la base Aurora est un projet classé assez ancien.
      Il c’est fait grillé plus d’une fois lors d’essais, du coup c’est un projet classé, mais connu. Du moins dans les grandes lignes…

      Pour relier jean Pierre Petit à ce projet Aurora, il faut oublier cette histoire d’ET, qui n’est là que pour décrédibiliser le Monsieur, il faut surtout parler de magnétohydrodynamique. (MHD)

      C’est cette technologie de propulsion, qui n’a rien d’extraterrestre, qui fut mise à l’essai et développée sur l’appareil Aurora. (Et aussi sur des projets classés de l’armée française de torpilles, des projets russes de sous marins…)
      La technologie en question consiste à maitriser un plasma via un champ magnétique. Et ca fonctionne dans les deux sens, soit en « moteur », l’électricité alimentant des batteries d’inductances et de condensateurs génère un fort champs magnétique, qui canalise un gaz sous forme de plasma comme on le souhaite.
      Ou il fonctionne en générateur, le plasma généré par frottement, échauffement, compression, génère un fort champs magnétique, qui fournis de l’électricité via ces mêmes batteries d’inductances et de condensateurs.

      Une fois le plasma maitrisé, on peut protéger par ce plasma tout ce que l’on souhaite, par exemple un avion, des échauffements et des efforts subis par l’appareil lorsqu’il évolue à des vitesses de plusieurs fois la vitesse du son dans le milieu dans lequel il se déplace.

      Tout ceci n’est que purement théorique, mais les recherches étaient déjà bien avancées dans les années 70, au CNRS de Marseille, avec Jean Pierre Petit (On voit bien là que c’est un farfelu qui c’est fait enlevé par ET !) avant qu’elle ne soient reprises, puis interdites au public par l’armée française.
      Depuis, la MHD à disparu de la circulation, ce n’est plus une science, il n’y a plus de budget public de recherche, fini !

      Bref Aurora est un coucou propulsé par MHD, qui est fonctionnel, les russes et les US échangent régulièrement à ce sujet dans des colloques scientifiques ou scientifico-militaires… Les uns comme les autres ont fait et continuent les recherches sur le sujet.
      Du côté français, les torpilles MHD sont également fonctionnelles, elle avances à 6 fois la vitesse du son, dans l’eau…

      Aimé par 5 personnes

Vos Réactions (Vous êtes totalement libres de vous exprimer mais les attaques ad hominem sont proscrites)

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.