Analysis

Peu de lecteurs, beaucoup d’acteurs ou le dilemme de tenir un blog clair-obscur sur la stratégie

L’admin du blog Stratégika 51 fait l’objet d’une attention accrue de la part de certaines parties dont les motivations sont loin d’être claires.

Après l’approche classique puis non-conventionnelle, l’une de ses parties est passée à une étape inédite et totalement nouvelle dans le domaine -c’est une méthode révolutionnaire qui n’a jamais été utilisée auparavant- et l’une des offres que j’ai reçu comporte la transformation du blog Stratégika 51 en une sorte de société fictive ou écran légalement enregistrée dans une demi douzaine de pays, spécialisée dans un domaine lié aux services des sociétés militaires privées.

Ironie du sort, ceux qui se proposent de financer et de promouvoir Stratégika 51 sont les mêmes que je n’ai cessé de critiquer dans cet espace.

Cela explique pourquoi j’ai gardé le silence depuis un certain temps.

L’ensemble des moyens que j’utilise pour me connecter à l’internet ou à tout réseaux électromagnétiques fait l’objet d’une traque spécifique très poussées. Je viens juste de découvrir que des notes personnelles confidentielles enregistrées sous encryption via une application asiatique non sensée se connecter à un quelconque réseau ou accéder aux données de localisation viennent d’être piratées. L’appareil que j’utilise est pourtant dépourvu de tout dispositif matériel ou logiciel de connexion réseau.

La plupart de ces notes ne comportent pas de contenu hautement « sensible » puisqu’il s’agit de mes coordonnées ordinaires. Un dossier est toutefois ultra-confidentiel puisque il comporte des mémos et des prises de notes à l’issue de rencontres avec des envoyés de « ces tierces parties » où je porte une appréciation indirecte sur la nature de leurs efforts et les motivations sous-jacentes de leurs démarches.

Le monde est devenu uniforme. Peu importe la nationalité, la religion, l’éthnie ou la langue. La mondialisation a nivelé la planète. L’écrire relève d’une routine. Le vivre et le constater est assez étonnant.

Lorsque j’ai crée ce blog, je ne voulais surtout pas adopter un ton professionnel ou technique et je suis allé jusqu’à manier l’humour dans certains endroits. Force est de constater que tout cela n’a servi à presque rien.

Cela entrave ma capacité à écrire en toute latitude. Je ne parle pas des médias qui reprennent quelques billets ici sans même en mentionner l’origine; Je parle d’Organisations très puissantes et dont l’ampleur des moyens dépasse de loin ceux de quatre pays du G-7 réunis.

Devrais-je me contenter de publier des « conneries » ou de transformer cet espace en site pour adultes pour éviter un tel intérêt dont j’aimerais bien me passer. Si au moins c’était des lecteurs…

Double ironie donc:  au lieu d’attirer des lecteurs, Stratégika 51 attire les acteurs cachés des évènements qu’il aborde.

Cela donne envie de rire jaune. Très jaune.

Dans un passage frappant de Gibbon (Chute et Décadence de l’Empire Romain d’Occident), est décrit le sort de ceux qui ne veulent se soumettre à l’autorité d’un empire s’étendant du Nord de l’Europe au fin fond du Sahara en soulignant que ces derniers n’avaient vraiment pas beaucoup d’options pour fuir.

Situation aussi cocasse que ridicule.

Stratégika 51 n’a donné aucune suite à ces démarches, mais la persistence de ce genre d’initiatives me donne une idée précise sur un possible volet professionnel en solo utilisant le titre de ce blog.

Pour l’instant cela n’affectera pas la ligne suivie jusque là. Il y aura par contre des précautions de langage et une prudence inévitable dans le traitement de certains thèmes.

Merci à vous tous pour votre soutien à ce blog iconoclaste.

 

 

Publicités

Catégories :Analysis

26 réponses »

  1. Strategica51, que pensez vous du plateforme ‘ steemit ‘ qui est un block chain communauté? Les bloggers y ont l’air très heureux. Je viens juste de découvrir par E&R qui déménage sur DTube.

    Aimé par 1 personne

  2. Si vous êtes arrivé à la conclusion de l’inanité de votre action (idéal),pourquoi ne changeriez-vous pas de fusil d’épaule (pour un ex-fs c’est dans les gènes ) en cultivant ce que vous avez de mieux en vous! Parfois un lâcher prise est mille fois plus salutaire que toutes les ruminations .Le romantisme ne mène généralement pas loin ,l’Histoire se faisant plus que souvent à nos dépens ,la chouette de Minerve…etc…

    Aimé par 1 personne

  3. « Dans un passage frappant de Gibbon (Chute et Décadence de l’Empire Romain d’Occident), est décrit le sort de ceux qui ne veulent se soumettre à l’autorité d’un empire s’étendant du Nord de l’Europe au fin fond du Sahara en soulignant que ces derniers n’avaient vraiment pas beaucoup d’options pour fuir. »
    Thucydide, dans la guerre du Péléponèse, dit grosso-modo la même chose :

    « Qui plus est, ceux qui y prenaient la parole étaient du complot et les discours qu’ils prononçaient avaient été soumis au préalable à l’examen de leurs amis. Aucune opposition ne se manifestait parmi le reste des citoyens, qu’effrayait le nombre des conjurés. Lorsque quelqu’un essayait malgré tout de les contredire, on trouvait aussitôt un moyen commode de le faire mourir. Les meurtriers n’étaient pas recherchés et aucune poursuite n’était engagée contre ceux qu’on soupçonnait. Le peuple ne réagissait pas et les gens étaient tellement terrorisés qu’ils s’estimaient heureux, même en restant muets, d’échapper aux violences. Croyant les conjurés bien plus nombreux qu’ils n’étaient, ils avaient le sentiment d’une impuissance complète. La ville était trop grande et ils ne se connaissaient pas assez les uns les autres, pour qu’il leur fût possible de découvrir ce qu’il en était vraiment. Dans ces conditions, si indigné qu’on fût, on ne pouvait confier ses griefs à personne. On devait donc renoncer à engager une action contre les coupables, car il eût fallu pour cela s’adresser soit à un inconnu, soit à une personne de connaissance en qui on n’avait pas confiance. Dans le parti démocratique, les relations personnelles étaient partout empreintes de méfiance et l’on se demandait toujours si celui auquel on avait affaire n’était pas de connivence avec les conjurés. Il y avait en effet parmi ces derniers des hommes dont on n’aurait jamais cru qu’ils se rallieraient à l’oligarchie. »

    Dans ce monde interlope et faux, vous avez peut-être de trop peu nombreux lecteurs, mais ceux-là vous lisent avec un grand intérêt et une grande attention, chose en train de disparaitre de ce monde sous nos yeux ; que peut-souhaiter de mieux comme éclatant succès un auteur ? Nonobstant les tracas toujours pénibles dont vous parlez.

    J'aime

  4. ce qui vous raproche de M.O.A. c’est: 1- que vos analyse sont justes et se confirment avec le temps. 2- votre independance par raport a ligne editorale (lenifiante) du MSM. ce qui vous differencie c’est que vous avez un humour caustique et il a une ecriture plus facile a comprendre…….. pour moi vous etes incontournables et excellents tous les 2.

    Aimé par 1 personne

  5. Maybe it’s time for some changes, Strategika51. You’ve been struggling for years… I have an interesting idea that could not only save your blog but also transform it into something bigger… 😃

    Aimé par 1 personne

  6. Les hommes de principe et les leaders réels sont un race pratiquement disparue laissant place à des politiques préfabriqués professionnels faciles à corrompre et à manipuler les services spéciaux étant sous l emprise de zebres flottant au dessus des lois et de la morale des terroristes professionnels ayant bâti le 4emme reich qui veut son G1 ou NWO seulement leur faiblesse est ce que tu crois etre leur force et c est cette addiction à la technologie IA tu ne risque rien car tu produis des analyses et des axes de réflexion que la machine ne peux pas concevoir d elle même tu es précieux pour eux alors ils t achètent ou te font peur mais c’est tout le mythe des hitman est fortement entretenu mais c’est du vent on tue les moutons pas les reproducteurs

    Aimé par 3 personnes

  7. peu sont les analystes libres et intelligents. pour moi vous etes (avec moon of alabama) les incontournables de l’information. si je peux me permetre un conseil: cherchez de l’aide de hackers du cote de mastodonte.

    Aimé par 1 personne

    • La référence à Moon of Alabama est assez intéressante et ironique car durant longtemps, les limiers d’une grande agence qui n’est plus à présenter ont cru que Strategika et Moon of Alabama étaient une seule et même personne. Ce qui est faux bien entendu.
      Côté français on le croit toujours. Mais bon avec la limitation à 80 km/h, ces derniers ne risquent pas d’avancer plus vite.

      J'aime

  8. C’est la rançon du succès, plus qualitatif que quantitatif. Ne pas oublier que les SAS étaient lus par de nombreux honorables correspondants qui n’avaient pas toujours le niveau d’accréditation pour savoir et comprendre avant certains tenants et aboutissants. Je suppose que les ouvrages de Tom Clancy et de Fred Ray ont bénéficié du même genre d’intérêt.

    Aimé par 1 personne

    • Ah ben voilà la clé des interrogations de Strategika ! Prendre le relais des SAS : ) Au delà de la demi-boutade, je pense qu’il est dans l’intérêt même des parties en question que la vérité filtre par bribes sur un site tel que celui-ci – parce que cela contribue à freiner certaines ardeurs, en aidant à faire savoir que non, ce ne sont pas des pudeurs de jouvencelle qui font que d’aucuns se sont retenus de « faire saigner certains en leur collant un bon coup de poing dans le nez » -, et ensuite par percolation sur divers autres sites dont les auteurs suivent ce blog (La Chute, Réseau International,…) et en reprennent les articles ou les évoquent, atteignant progressivement un assez grand nombre de lecteurs, mais pas la presse mainstream certes (combien de journalistes mainstream prennent tout de même soin de consulter des sites comme celui-ci ? plus qu’on ne pourrait le penser vu leur ardeur à lutter contre les « fake news » ?). Presse mainstream soit dit en passant de moins en moins mainstream et de plus en plus confidentielle, avec un lectorat confiné à ceux qui lui dictent son contenu et ceux qui se retrouvent plus ou moins contraints d’y faire référence pour le bien de leur carrière… Et dont un certain nombre doivent apprécier un blog comme celui-ci, parce que s’il est bon qu’ils sachent professer publiquement leur ignorance, il n’est pas bon non plus qu’ils soient réellement ignorants.

      Aimé par 2 personnes

  9. Tu dois avoir plus de vu que tu ne le penses car il n’y a de nouvelles méthodes de réduction de vue ou de suppression de pouce bleu comme chez YouTube.

    c’est une méthode pour décourager les gens à continuer en se disant à quoi bon personne ne me lit.

    Aimé par 4 personnes

  10. Merde…
    T’as été contacté par les Ummites par l’intermédiaire de Jean-Pierre Petit. Alors, là, c’est du lourd.
    Un conseil : Attache-toi à ton lit quand tu dors. Sinon, tu risques fort ce que tu sais par qui tu sais.

    Aimé par 1 personne

Vos Réactions (Vous êtes totalement libres de vous exprimer mais les attaques ad hominem sont proscrites)

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.