Analysis

Trump Reportedly Mulling Blackwater Founder’s Proposal to Privatize Afghan War

Publicités

Catégories :Analysis

3 réponses »

  1. bonjour Strategika51,
    il n’est pas dans mes habitudes de fouiner dans votre travail, aussi j’aimerai savoir si dans un futur plus ou moins proche, vous aviez prévu d’aborder deux sujets majeurs (à mon sens), qui concerne 1) le travail effectué par le gouvernement chinois à la frontière afghano-chinoise, qu’aucun des médias importants n’a voulu traiter, 2) la guerre mondiale-virtuelle qui aura certainement lieu dans 24 ou 48h, du moins les USA-Israël-Angleterre-France et les Russes-Syriens-Iraniens et leurs alliés respectifs s’y préparent promptement («guerre mondiale-virtuelle»: l’expression n’est pas de moi, mais de l’un de ces messieurs (que vous connaissez certainement): journalistes, juristes, ou analystes politiques (parfois expert), ou spécialistes du M-O: Jean-Maxime Corneille, analyste politique, Arnaud Develay, juriste et expert politique, et Monsieur Habib Tawa, l’un des plus grands journalistes du Moyen-Orient – c’est mon point de vue, mais qui est aussi très largement partagé par un grand nombre de gens dans le monde) ? merci

    Aimé par 1 personne

  2. TRADUCTION :
    Trump aurait proposé au fondateur de Mulling Blackwater de privatiser la guerre en Afghanistan
    Asie-Pacifique
    00:23 18.08.2018 (mise à jour 00:26 18.08.2018) Obtenir une URL courte
    dix 2 dix

    L’impatience du président américain Donald Trump face au coût et à la durée de la guerre américaine en Afghanistan aurait ravivé son intérêt pour une proposition du fondateur de Blackwater, Erik Prince, de confier la mission à des sociétés de services de sécurité privées.

    « Je sais qu’il est frustré », a déclaré Prince à NBC vendredi. « Il a donné au Pentagone ce qu’ils voulaient … Et ils ne l’ont pas livré. » Il a répété ses points dans une interview avec MSNBC vendredi après-midi.
    Selon un haut responsable de l’administration, l’intérêt renouvelé de Trump pour le plan de Prince a été alimenté par une vidéo YouTube publiée le mois dernier dans laquelle il a suggéré que le changement permettrait d’économiser de l’argent et des ressources.

    Prince, un ancien US Navy SEAL qui a fondé la société de sécurité privée Blackwater, maintenant renommée Academi, en 1997 et a obtenu de gros contrats pour assurer la sécurité en Irak après l’invasion américaine en 2003 et l’occupation ultérieure. En 2007, Blackwater a attiré l’attention du monde entier lorsqu’un groupe de ses employés a été reconnu coupable d’avoir tué 14 civils irakiens à Bagdad. L’année suivante, il a annoncé qu’il détournait des ressources de la sécurité privée après que son rôle dans la guerre en tant qu’armée privée a été largement critiqué.

    Prince n’a jamais été conseiller ou membre de l’équipe de Trump, mais son don de 250 000 $ à Pro-Trump pendant la campagne électorale de 2016 et sa notoriété passée lui ont valu les oreilles de l’équipe de sécurité nationale de Trump. Et bien sûr, il est le frère de Betsy DeVos, secrétaire à l’éducation de Trump.
    Prince a essayé de vendre son idée de guerre d’Afghanistan en août dernier, lorsqu’il a proposé, lors d’une revue du New York Times, que les troupes soient remplacées par des sous-traitants privés supervisés par un envoyé spécial des États-Unis. au président.

    Parmi les principaux partisans du plan de Prince figuraient l’ancien stratège Steve Bannon et le gendre et conseiller de Trump, Jared Kushner, a noté l’Indépendant. Cependant, le lieutenant-général HR McMaster, alors conseiller à la sécurité nationale du président, a rejeté cette idée avec le secrétaire d’État de l’époque, Rex Tillerson, et le secrétaire à la Défense, James Mattis.

    La plupart de ces opposants sont maintenant partis de l’administration de Trump, et le président semble être plus que jamais frustré par le manque de résultats en Afghanistan. Prince semble penser que le conseiller à la sécurité nationale John Bolton et le secrétaire d’État Mike Pompeo seront plus réceptifs à cette idée que leurs prédécesseurs. Cependant, un haut responsable du département d’Etat a déclaré à NBC que Pompeo détestait cette idée, affirmant qu’il n’y avait aucune chance qu’elle soit adoptée.

    Cela dit, un porte-parole du Conseil national de sécurité a déclaré que M. Trump était attaché à la stratégie actuelle qu’il avait signée après des mois de délibérations, affirmant qu’aucune proposition de la part d’Erik Prince n’était à l’étude.
    « C’est une idée ridicule », a déclaré à NBC un ancien haut responsable de l’administration. « Cela ne ferait qu’empirer les choses, prolonger la guerre et causer plus de morts ».

    Le gouvernement afghan déteste également cette idée. L’ancien président afghan, Hamid Karzaï, a pris des mesures pendant son mandat pour limiter le recours à des entreprises de sécurité, et si le plan de Prince est adopté, ces politiques devront être annulées. Le gouvernement afghan de l’actuel chef d’Etat Ashraf Ghani semble peu enclin à abandonner la stratégie actuelle consistant à tenter de négocier avec des forces rebelles comme les talibans, battues depuis des mois par les forces américaines et afghanes.

    La secrétaire de presse de la Maison Blanche, Sarah Huckabee Sanders, a déclaré mercredi que le président était « déterminé à trouver une solution politique pour mettre fin au conflit en Afghanistan ».

    « Comme toujours, nous allons continuer à examiner et à examiner les meilleurs moyens d’aller de l’avant », a déclaré Sanders.

    Prince a essayé de planter les graines de son idée à grande échelle, de son article d’août 2017 au New York Times à une interview exclusive du Independent le mois dernier au milieu des discussions de l’OTAN sur la guerre d’Afghanistan. alliés – à Bruxelles. Prince a comparé les efforts à la fois à la Compagnie britannique des Indes orientales dans le sous-continent indien du 17ème au 19ème siècle, qu’il a qualifié de « petit groupe occidental utilisant des ressources locales » et aux Tigres volants, qui seraient désormais appelés des entrepreneurs qui «se sont battus avec courage et patriotisme comme des soldats américains» en tant que pilotes volant pour le compte de la Chine contre l’Empire japonais en Asie du Sud-Est pendant la Seconde Guerre mondiale.
    À l’évidence, l’idée de Prince semble noble: il ne ferait que «rationaliser et restructurer» la guerre. Les sous-traitants privés, avec l’aide des forces spéciales américaines déployées par la CIA et le Pentagone, deviendraient des «mentors» chargés de former et de former les forces de sécurité afghanes, appuyées par une multitude d’avions militaires , « un pseudonyme pour les soldats employés par le secteur privé, que M. Prince a déclaré espérer recruter parmi les anciens soldats retraités des pays occidentaux. Prince, par exemple, a noté à l’Independent que la Compagnie des Indes orientales « s’est déployée avec un modèle d’un mentor pour 20 troupes locales ».

    Bien sûr, Prince a refusé de mentionner que l’armée privée de la Compagnie des Indes orientales a tellement contrarié la population locale que ce qui a suivi a été le plus grand soulèvement armé de l’histoire de l’Inde ou de l’Empire britannique. Mutinerie « 150 ans plus tard – et l’Empire britannique a par la suite dissous la société et transformé toute l’Inde en un domaine administré par la Couronne.
    « C’est quelque chose de Soldat of Fortune [magazine] », a déclaré un responsable du Pentagone à NBC. « Quelque chose de ce genre soulèvera toutes sortes de problèmes pratiques et logistiques, ainsi que d’énormes problèmes juridiques, moraux et éthiques. Les militaires ne soutiendront pas ce type de libéralisation. »

    Jarrett Blanc, chercheur principal au Carnegie Endowment for International Peace, représentant spécial pour l’Afghanistan et le Pakistan au Département d’État pendant l’administration Obama, a noté que la stratégie de Prince, annoncée il y a un an, n’était version du statu quo.  »
    source : https://sputniknews.com/asia/201808181067286717-Trump-Reportedly-Considering-Privatizing-Afghan-War/

    J'aime

Vos Réactions (Vous êtes totalement libres de vous exprimer mais les attaques ad hominem sont proscrites)

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.