Analysis

La faillite des idoles de l’État-nation et l’inévitable dévolution

Ce que l’on appelle communément la première guerre mondiale, un terrible conflit horriblement meurtrier, lequel ne fut nullement une sorte de guerre civile européenne comme ont voulu le faire croire quelques apparatchiks européocentristes de l’Union européenne (une sorte d’avatar abatardi de l’Union Soviétique dans ses jours de décadence et de censure), aurait du signer le glas du concept de l’État-Nation et cependant il n’en fut rien. La guerre 1914-1918 a profondément ébranlé l’idée même d’humanité, de civilisation ou de progrès mais cela n’a pas été suffisant pour remettre en cause le parcage de populations humaines dans une sorte de territoires-enclos sur lesquelles on impose une conception rituelle , un service liturgique et une série de conditionnements pavloviens.
La montée des nationalismes n’a pas été l’une des causes immédiates de la grande boucherie de  1914-1918 mais ce facteur est considéré comme l’une des causes aggravantes et éloignées.
En 1919, certains esprits n’ayant adhéré ni à l’anarchisme ou au bolchévisme étaient déjà persuadés que le nationalisme en tant que notion était une abomination criminelle, une réification intellectuelle et une sorte de carcan destiné à gérer des masses d’humains comme une sorte de bétail conditionné dans un espace fermé.
La terrible crise économique et financière ayant frappé le monde entre 1921 et 1931 avec le pic de 1929 avait exacerbé le sentiment d’appartenance, ultime réflexe défensif sociétal chez des individus en situation de perdition statutaire ou morale et par ricochet permis la montée des nationalismes extrémistes en favorisant le fascisme et le nationa-socialisme ou en transformant le communisme en une sorte de totalitarisme autoritaire. C’était avant 1945.
Soixante-treize ans après Yalta, le monde a bien changé. Deux tendances contradictoires ont façonné le monde post-1945 :  l’une centrifuge a tenté d’imposer des alliances et des blocs supranationaux centrés sur les deux superpuissances mondiales sorties victorieuses du second grand conflit mondial de 1939-1945 ;  la seconde,  centripète, a fait éclater les anciens empires coloniaux et même des États-Nation assez anciens en une multitude de nouveaux États-Nation plus ou moins viables. C’est la naissance du tiers-mondisme. Une multiplication du péché originel.
Les humains naissent libres, proclame pompeusement la Déclaration universelle des droits de l’homme en prenant soin à ne pas divulguer de quels humains il s’agit (ses rédacteurs originaux n’étaient nullement dénués d’arrières-pensées assez précises et encore moins idéalistes). Dans les faits, la vénérable institution de l’esclavage antique, sous toutes ses formes, n’a jamais disparu même si elle a évolué vers des formes assez diluées et invisibles. On est dans les non-dits. L’oppression s’est digitalisée :  on ne tue plus à coups de Gladius mais avec quelques clics sur une console.
Le monde d’aujourd’hui a réussi une mutation assez importante en transformant des légions d’humains en veritables récipients sans âme ni conscience. Des zombies acceptant tout et rien en même temps. Des êtres incapables de se détacher de certains réflexes pavloviens au détriment de leur esprit. Ces populations sont la ferme des grandes corporations ayant supplanté les États-Nations. Ce sont des consommateurs sans aucun pouvoir possible autre que celui de s’auto-haïr, s’auto-dégrader et s’auto-détruire sous l’oeil ou plutôt les cinq « oeils » des grands gestionnaires.
Le prochain conflit devrait régler la problématique de l’État-Nation, un concept en faillite flagrante. Le résultat de la prochaine déflagration mondiale mettra en avant la horde sauvage. Ce sera alors un autre monde dont les prémisses apparaissent déjà dans certains endroits.
Un monde de plus de sept milliards et demi d’individus  dominé par des hordes sera t-il meilleur que celui des enclos nationaux ? 
C’est moins une question qu’un impératif de survie de Sapiens.  
    
   

Publicités

Catégories :Analysis

56 réponses »

  1. Pauvre imposteur qui ampute mes propres commentaires pour jouer les archanges de vertu !!. Les infamies de cette canaille et consorts peuvent être découverts tout au long de cette liste !… La preuve s’établit en quelques minutes !…

    J'aime

  2. « ton seigneur Mussolini, bandit, fasciste, roquet d’occident … »
    éphémère, pauvre type, 70 ans et débiter autant d’Âneries, lis les 7000 pages et viens ramener ta fraise! couillon de la lune.
    Rosenberg, Dreyfus, Bronstein, …en fait éphémére est un juif bolchevique qui défend ses coreligionnaires… et pourquoi pas Yagoda, sans déc.
    Je suis d’accord avec Attali pour l’euthanasie, dés la naissance, de ses semblables.
    vive Pétain et je dirais même plus… vive le roy. Communiste de merdre!

    J'aime

  3. Erratum dédié à Strategika51 :
    Le moustique éphémère vit quelques heures seulement après son éclosion de l’état larvaire, qui lui, dure trois années environ.
    J’ai modestement conscience du fait qu’il n’est que trop injuste de recourir à votre site pour mettre sous les yeux du lecteur, à tout instant occupé de tant d’autres informations si pertinentes et si brûlantes, d’un intérêt si constamment universel, et qui toutes le touchent de si près, un simple phénomène zoologique qui n’intéresse que quelques entomologistes.
    Je n’ai pas, en effet, l’outrecuidance d’insinuer que la dénonciation des crimes des révolutionnaires à travers l’histoire moderne, pourrait concerner dans leur ensemble nos contemporains, leurs travaux et leurs idées, leurs croyances et leurs convictions. Même comme sujet de discussions savantes réservées à un petit nombre d’experts, je n’ignore certes pas que la véracité de ce faitt a été longuement controversée ; et qu’enfin les crimes des bolchéviks et des jacobins, en tant qu’hpothèse, n’est plus tellement « tendance » : car la Pensée Correcte a récemment bondi bien au delà, quand les mieux recyclés de ses médiatiques et de ses experts ont décidé la dissolution de l’histoire et, ce qui est pour eux plus riche de conséquences, l’interdiction du critère de vérité dans le discours.
    D’ailleurs, je ne suis pas trop assuré qu’il existe quelque part une entité géographique, et dans une faible mesure géopolitique, appelée France. Et à ce dernier sens les éminents bureaucrates de Bruxelles, alors même que le principe de la libre circulation des marchandises est autrement leur affaire que celui de la libre circulation des idées, ont bien d’autres raisons d’en douter.
    L’existance effective de Strategika51 lui-même est au plus haut point discutable, soit en tant que personalité éventuelle d’un samizdat occidental, soit comme cible de qulque Goulag libéral-avancé. Si je me permettais d’affirmer positivement la réalité de son existence, de ses écrits ou de diverses anodines persécutions qui en découlent, en me fondant uniquement sur l’ampleur d’une rumeur publique demeurée, elle aussi, au dedans de nos écrans, on pourrait certainement me rétorquer que personne ici n’en a jamais entendu parler; et je sentirai tout le poids d’une telle objection.
    Je dis aussi franchement que je connais nombre de personnes estimables, ou même travaillant dans la presse d’information ou dans la distribution des livres, et qui ne cachent pas qu’elles ont été amenées à conclure que le site Strategika51 n’existait pas non plus ; et pour ma part je ne prétends pas avoir la hardiesse de trancher une question si obscure, contre l’honnête conviction de tant d’hommes compétents, en m’appuyant seulement sur mes désirs contingents et mes idées bornées.
    Après tout cela, je ne me permettrai cependant pas de laisser ouverte cette question de savoir si le monde où nous sommes, et dont vous lisez chaque jour les toutes dernières informations mensengères, existe vraiment ? Je suis en mesure d’assurer qu’il existe encore pour le moment, mais peut-être pas pour longtemps.

    Aimé par 1 personne

  4. Comme dit Roc, « l’avenir sera terrible » !… ( « Passionnant », qui sait ?… ) Pour le reste , Strategika, vous vous trompez !…. Les jours et semaines qui suivirent la Prise de la Bastille furent riches de travaux intellectuels intenses de la part des philosophes qui avaient donné le Serment du Jeu de Paume à la première des Nations modernes !…
    Et je n’ai pas changé d’avis sur la signification de 14-18 , me ralliant à la définition de Léon Trotsky : » L’insurrection générale [ « massive » ?] des forces du Capitalisme [ libéralisme-fascisme] contre les frontières qu’elles s’étaient elles-mêmes érigées » !.. Ben oui, quand on est sans scrupules, on utilise des … auxiliaires, et puis quand on n’a plus besoin d’eux, on les jette !… Mais les humains ne vont pas facilement à la décharge, à moins qu’un puissant tapis roulant les y entraîne !… Des monstres furent recrutés pour construire et actionner cette machine !… L’opération fut un succès, exterminant les forces vives du genre humain !…
    Mais toutes ces entreprises supposent une structure économique générale à peu près cohérente , avec d’abord une comptabilité saine !… La Triple Alliance a été vaincue en 1918 parce que sa population était réduite à la famine et le III° Reich était avant tout une entreprise de pillage , son alliée japonais n’étant entré dans la danse que lorsque ses réserves de carburant n’étaient plus que de quelques semaines en 1941, suite à l’embargo US !…
    ( Au fait, « oeil » au pluriel se dit « yeux »…)

    Aimé par 1 personne

  5. Eh ben, mis à part tout le volapük, la guerre néo-colonialiste en Syrie ne semble avoir plus de secret pour personne !…

    J'aime

  6. Comme cela est si répugnant, je vous dédie ce poème de Baudelaire, qui décrit exactement les gens tels que vous (selon Hegel, l’Art exprime la vérité d’une manière sensible et la poésie commande tous les arts, mais ces explications sont destinées aux lecteurs et non aux tchékistes tels que vous ) :
    Une charogne

    Rappelez-vous l’objet que nous vîmes, mon âme,
    Ce beau matin d’été si doux :
    Au détour d’un sentier une charogne infâme
    Sur un lit semé de cailloux,

    Les jambes en l’air, comme une femme lubrique,
    Brûlante et suant les poisons,
    Ouvrait d’une façon nonchalante et cynique
    Son ventre plein d’exhalaisons.

    Le soleil rayonnait sur cette pourriture,
    Comme afin de la cuire à point,
    Et de rendre au centuple à la grande Nature
    Tout ce qu’ensemble elle avait joint ;

    Et le ciel regardait la carcasse superbe
    Comme une fleur s’épanouir.
    La puanteur était si forte, que sur l’herbe
    Vous crûtes vous évanouir.

    Les mouches bourdonnaient sur ce ventre putride,
    D’où sortaient de noirs bataillons
    De larves, qui coulaient comme un épais liquide
    Le long de ces vivants haillons.

    Tout cela descendait, montait comme une vague,
    Ou s’élançait en pétillant ;
    On eût dit que le corps, enflé d’un souffle vague,
    Vivait en se multipliant.

    Et ce monde rendait une étrange musique,
    Comme l’eau courante et le vent,
    Ou le grain qu’un vanneur d’un mouvement rythmique
    Agite et tourne dans son van.

    Les formes s’effaçaient et n’étaient plus qu’un rêve,
    Une ébauche lente à venir,
    Sur la toile oubliée, et que l’artiste achève
    Seulement par le souvenir.

    Derrière les rochers une chienne inquiète
    Nous regardait d’un oeil fâché,
    Epiant le moment de reprendre au squelette
    Le morceau qu’elle avait lâché.

    Et pourtant vous serez semblable à cette ordure,
    A cette horrible infection,
    Etoile de mes yeux, soleil de ma nature,
    Vous, mon ange et ma passion !

    Oui ! telle vous serez, ô la reine des grâces,
    Après les derniers sacrements,
    Quand vous irez, sous l’herbe et les floraisons grasses,
    Moisir parmi les ossements.

    Alors, ô ma beauté ! dites à la vermine
    Qui vous mangera de baisers,
    Que j’ai gardé la forme et l’essence divine
    De mes amours décomposés !

    J'aime

  7. Cher Strategika51, le discours de cet éphémère est révoltant ( mais la durée de vie du moustique éphémère n’est que de sept jours, celle de la vérité est éternelle), comme vous dites, aucune loi humaine ou divine ne permet de tuer quelque individu que ce soit sans un jugement équitable, ni de le torturer, ni de le prendre en otage. Ce que je dis là fait partie des choses élémentaires communes à tout homme, en touts temps ou lieu. Je vous assure que je n’avais aucune intention de m’immiscer dans ce débat, mais je réfléchissais, après avoir regardé la vidéo de ces snipers modérés, effectivement très instructive, à mon commentaire à son propos.
    Bien à vous.

    Aimé par 1 personne

  8. Bon vu la tournure que prend ce petit débat je me permet une caution :

    Je suis viscéralement et absolument contre toute forme de torture et je l’ai fait savoir en face à face à des gens ayant participé dans des programmes secrets d’interrogations ;
    Je suis totalement contre les exécutions sommaires de prisonniers.

    J'aime

  9. « Bien des années après 1945, j’ai fini par me rallier à la décision du CFLN ( Gouvernement Provisoire d’ Alger De Gaulle-Giraud ) qui avait décidé de restaurer « la Loi des Suspects » ou « La Terreur à l’ordre du jour » : ‘exécution sommaire, sans procès , de tous les suspects de Collaboration ! »
    Maintenant, je comprends votre soutien au criminel Trotsky. Je croyais savoir que tout accusé avait droit à un procès équitable, mais non, sous Trotsky, l’origine sociale menait au peleton d’exécution, sous d’autres révolutionnaires, être vendéen, menait au même résultat ; maintenant, vous, sans honte ni pudeur, venez nous dire que vous soutenez les exécutions sommaires commises par vos soi-disant résistants ! Honte sur vous sur tout ce qui vous ressemble.
    Je vous prie de croire en l’expression de mon profond mépris à votre égard et au monde qui a produit une charogne telle que vous.

    J'aime

  10. Fascinant.
    J’ai entendu dire beaucoup de choses sur le clash entre De Gaulle et Giraud, sur les épurations et la terreur, les faux ralliements et les résistants de la 25e heure qui se sont ensuite inventé un palmarès.
    Assurément, notre espace de commentaire est l’un des plus riches de la toile…

    J'aime

  11. Bien des années après 1945, j’ai fini par me rallier à la décision du CFLN ( Gouvernement Provisoire d’ Alger De Gaulle-Giraud ) qui avait décidé de restaurer « la Loi des Suspects » ou « La Terreur à l’ordre du jour » : ‘exécution sommaire, sans procès , de tous les suspects de Collaboration !… En 1944, « l’Armée » du Général de Gaulle a refusé d’obéir à son Chef, provoquant ainsi le « divorce » entre le Hobereau et ses guerriers-résistants !… Moi même ( je suis né en 48 ) , j’en aurais fait autant : j’aurais fais confiance en la justice du pays !… les risques de lynchage étaient suffisamment grands !…
    Avec le recul de l’Histoire, je me rend compte que les « chefs terribles » avaient raison contre leurs bisounours !… « Le Grand Charles » ( ou Giraud) n’a pas su convaincre en temps utile ses combattants : certes, au lieu de 200.000 morts, l’Epuration aurait grimpé jusqu’à 2 millions, et parmi eux, mes parents auraient pu finir cloués au mur ( avant ma conception !..) . L’ Histoire n’est PAS « un long fleuve tranquille » !…

    Aimé par 1 personne

  12. Je n’ai rien à faire de tes « points Godwin » , bandit !… Ton seigneur Mussolini a rencontré un croc de boucher : le crime ne paie pas !…

    J'aime

  13. les fascistes tentent encore de manipuler l’Histoire !…éphémère vient encore de remporter 1 point GODWIN.

    J'aime

  14. On hallucine : 123 ans après cet ouragan de haine psychotique, 23 ans après les aveux officiels de l’Armée (en 1994 ) , les aveux du colonel Henry et consorts, les preuves de faux et usages de faux, les ignominies de ces criminels qui ont failli provoquer le démembrement du pays et le réduire en cendres, les fascistes tentent encore de manipuler l’Histoire !…

    J'aime

  15. A propos de Dreyfus, regardez l’émission de Tepa, patriote, avec Adrien Abauzy.
    Il a lu les 7000 pages du jugement et c’est un avocat. Ils ont détruit l’armée française

    J'aime

  16. @Bernardo 1871
    Je n’ai absolument pas envie d’énumérer à qui vous savez tous les crimes de ce sinistre personnage, qui haissait véritablement la Russie et surtout ses paysans et sa religion chrétienne orthodoxe. Vous citez certains de ses crimes, pour ma part, je me contenterai de dire que cette dite et maudite révolution bolchévique est une Vendée puuissance mille, sans compter les meurtres, les exécutions sommaires, les déportations, l’usage de gazs de combat…, seule l’évocation de la famine provoquée par le programme doctrinaire des bolchéviques suffit (des millions de morts et le cannibalisme comme fruit merveilleux de ces sadiques). Non, je voudrai juste, suivant ma déteéstable habitude, faire une petite citation de ce Trotsky pour montrer son socialisme sous son vrai jour : « L’obligation du travail serait inconcevable sans l’application – dans une certaine mesure – des méthodes de militarisation du travail. » (Terrorisme et communisme, p.146, éditions prométhé, beau titre pour un joli programme, mais j’oubliais, je suis hystérique). Donc militarisation du travail et pleton d’exécution pour les récalcitrants, rebaptisés contre-révolutionnaires ou koulaks ou agents des blancs… Les procès de Moscou ne sont en point étranges : on a juste appliqué à certains dirigeants ce que l’on appliquait tous les jours au peuple.
    Par ailleurs, j’ai consulté la page Wiképédia consacrée à Simaune Weil, elle m’a semblé convenable, donc je ne vais pas ennuyé davantage le lecteur avec ma mauvaise prose.
    Bien à vous.

    Aimé par 1 personne

  17. que ton trotsky aille se jeter à la mer!

    octobre 1917 ce n’est pas une révolution, c’est un coup d’État où les soit-disant ‘bolcheviks’ ont accaparé le pouvoir, instauré une dictature, dissout les Soviet, réprimé au fur et à mesure tous les opposants internes, qu’ils aient été ‘à droite’ des soit-disant ‘bolcheviks’, donc modérés, comme les Socialistes-Révolutionnaires, les ‘mencheviks’ ou qu’ils aient été bien plus ‘révolutionnaires’ que la clique d’agitateurs de la bande de lénine, trotsky et compagnie, comme les Anarchistes.

    je dis soit-disant ‘bolchevik’ parce que bolchevik signifie depuis le début du 20e siècle majoritaires et ‘menchevik’ minoritaires alors qu’en réalité, les ‘bolcheviks’ de lénine et compagnie n’ont jamais été réellement majoritaires dans le mouvement révolutionnaire qui a existé dans l’Empire Russe.

    la véritable révolution aurait pu avoir lieu début juillet 1917. failli.. dommage! cela aurait été similaire aux journées révolutionnaires des 9 et 10 aout 1792 qui ont vu le peuple, sans demander l’avis de qui que ce soit, envahir le chateau des tuileries afin d’y capturer Gros Louis, et proclamer la Commune Insurrectionnelle de Paris par les sections Populaires.

    ton sale trotsky est allé réprimer l’insurrection de Kronstadt en 1921. et alors, tu répondras?

    https://resistance71.wordpress.com/2018/03/01/resistance-dans-lhistoire-kronstadt-la-rouge-contre-le-communisme-autoritaire-detat-appendice-du-capitalisme-detat/

    Pourquoi nous combattons

    Les insurgés de Kronstadt

    Izvestia de Kronstadt / Nouvelles de Cronstadt du 8 mars 1921

    Les usurpateurs communistes s’emparèrent du pouvoir policier et gendarmesque de la monarchie et, au lieu d’accorder la liberté au peuple, lui inspirèrent la crainte constante de tomber entre les mains de la Tchéka, dont les salles de torture dépassent en horreur celles de l’administration gendarmesque du régime tsariste.

    ce n’est pas comparable avec ce qu’il s’est passé en France à partir de septembre 1793: la répression par Robespierre, le Comité de Salut Public et l’infâme Comité de Sûreté Générale à l’encontre de l’extrême gauche, des Enragés, qui ont été impatients!

    le 24 juin 1793 la Convention de la République avait promulgué la Constitution la plus démocratique jamais votée dans l’histoire de France.. il fallait juste attendre la fin de la guerre afin de pouvoir l’appliquer..

    Emma Goldman, chassée des états-ounis d’américou par la police politique (Espionage Act), a bien expliqué sa désillusion devant la dictature mise en place par les ‘communistes’.

    https://theanarchistlibrary.org/library/emma-goldman-my-disillusionment-in-russia.pdf

    Aimé par 2 personnes

  18. Ma réponse était sans équivoque, et ce n’est pas mon insignifiante personne ( qui n’est pas spécialement trotskyste …) qui soit en cause ici : il s’agit bien entendu de Lev Davidovitch Bronstein dit « Trotsky », de son oeuvre immense en tant qu’un des leaders du mouvement social-démocrate panrusse , fraction des Internationalistes Unifiés au début du XX° siècle !… Lui et ses copains ( pardon, camarades ) sont allés arracher cette mosaïque de peuples aux portes goulues d’un Enfer où l’étouffait un empire moribond de psychopathes mégalomanes , qui vendait le blé de l’Ukraine pour éponger les dettes abyssales du tsarisme, laissant la population dans la disette !… Cette remontée vers la surface, Fritz Lang en a dressé la métaphore dans son film « Metropolis » !… Que la Révolution d’Octobre ait présumé de ses forces, se retrouvant comme le Titan Atlas ployer sous le poids de la Terre, c’est devenu évident avec l’écrasement de l’extension de la révolution mondiale ( comme en 1848 , mais cette fois à l’échelle de la planète ) , tandis que la « mondialisation » et ses Milices de répresseurs prenaient partout leur revanche, même au cœur d’Aubervilliers et de ses « gentils enfants du monde entier  » !… Mais la roue du Destin continue de tourner , même si le niveau des océans continue de monter et que les auteurs de la bd « Golden City » ( Pecqueur et Malfin ) aient oublié d’y figurer des militants révolutionnaires !… ( Il faut un temps pour tout, pour « la bataille du Rail » ou pour « Star Wars » !…)

    J'aime

  19. Encore une histoire « d’espionnage » surréaliste, où on marche sur la tête !… Les roquets de l’Occident continuent en effet leurs mensonges : les époux Rosenberg sont toujours traités d’agents secrets ayant livré la Bombe A à l’URSS, malgré un gouffre abyssal d’absences de preuves ( et d’impossibilités techniques ) !… En 1995, 101 ans après la condamnation du capitaine Dreyfus, l’Etat-Major a été contraint d’avouer la machination contre cet officier timide ( et trop obéissant ) !…

    Aimé par 1 personne

  20. Un médecin du GRU…ça devient vraiment du n’importe quoi et c’est pour cela que je revendique le n’importe comment.
    Un médecin des Spetsnaz tant qu’on y est.
    Ce qui est remarquable est que cette obssession anglaise demontre jusqu’à quel point ils ont poussé vers la guerre les fois précédentes. Cette fois le jeu est bloqué. Ils peuvent inventer d’autres histoires à dormir debout.

    J'aime

Vos Réactions (Vous êtes totalement libres de vous exprimer mais les attaques ad hominem sont proscrites)

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.